本文核心洞察
美国大型连锁超市开市客（Costco）正式对特朗普政府提起诉讼，要求法院裁定其依据《国际紧急经济权力法》加征的“对等关税”全部非法，并追回已缴纳的税款。这场法律 battle 背后，是一场关乎企业生存成本与总统权力边界的激烈博弈。开市客直言：总统无权绕过国会随意加税。而受影响的不只是巨头——自中南美洲进口的香蕉、黄梨等生鲜商品已首当其冲，供应链压力直接传导至消费者。这并非孤例，露华浓、依视路陆逊梯卡、川崎等跨国企业早已纷纷起诉。更关键的是，美国国际贸易法院与联邦上诉法院已两度裁定“总统加税违法”，特朗普政府却一路将案件上诉至最高法院。权力的边界在哪里？企业的代价谁来承担？一场影响深远的法律拉锯战，正在重塑美国贸易政策的未来走向。
— 本内容由 H5环球视点对原文进行分析和提炼，旨在帮助读者快速掌握核心信息，观点仅供参考，请以原文为准。
美国大型连锁超市开市客（Costco）对特朗普政府提起诉讼，要求法院裁定所有依据美国《国际紧急经济权力法》征收的所谓“对等关税”均属非法，并寻求将税款“全额退款”，成为最新一家通过法律途径寻求关税退款的大型企业。
美国全国广播公司（NBC）星期一（12月1日）报道，开市客（也称好市多）11月28日向美国国际贸易法院提交的诉讼文件中主张，《国际紧急经济权力法》并未明确授权美国总统设定关税，“因此，案涉关税行政令不能成立，被告（特朗普政府）无权实施和征收相关关税”。
开市客首席财务米勒奇普今年5月说，开市客在美销售额的约三分之一来自进口商品。“对等关税”对自中南美洲进口的黄梨和香蕉等部分生鲜食品造成直接冲击。
米勒奇普今年9月说，开市客将与供应商密切合作，寻找减轻关税影响的方式，包括将生产地转移到更合适的国家，在全球范围内整合采购，以降低成本。
在开市客之前，化妆品制造商露华浓（Revlon）、眼镜生产商依视路陆逊梯卡（EssilorLuxottica SA）、电单车制造商川崎（Kawasaki）等企业也提出类似诉讼，质疑特朗普政府关税政策的合法性。
针对特朗普政府今年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施，美国国际贸易法院5月裁定此举违法。特朗普政府随后向联邦巡回上诉法院提起上诉。8月29日，联邦巡回上诉法院维持这一裁决。特朗普政府向最高法院提出上诉，目前案件正在最高法院审理。
【H5编辑部声明】
本文内容由H5环球视点编辑部基于外部资讯源编译整理。我们致力于提供客观、准确的环球动态，但不对原文信息的绝对准确性作任何保证。文章观点仅供读者参考，不构成任何投资或决策建议。
责任编辑： H5编辑部
Costco这波干得漂亮！就该治治乱收关税的