乌克兰主权将如何保障？

看完这份美乌联合声明，说实话我心里直打鼓。虽然白纸黑字写着要”充分维护乌克兰主权”，但具体怎么保障、能保障到什么程度，这些关键问题都还是雾里看花。乌克兰现在就像个被多方拉扯的布娃娃，一边要应付俄罗斯的实际占领，一边要应付盟友们的政治考量。你说这主权保障，到底是谁说了算？

和平框架里的主权保障到底靠不靠谱

我仔细琢磨了下这份联合声明，发现一个很有意思的细节：最终决定权要等泽连斯基和特朗普来拍板。这就让人纳闷了，乌克兰的主权问题，为什么需要美国总统来做决定？这不是自相矛盾吗？去年布查事件后，国际社会不是信誓旦旦说要确保乌克兰的领土完整吗？现在倒好，连主权保障都要看别人脸色。

说起来，乌克兰在这场战争中已经失去了约20%的领土控制权。根据联合国难民署的数据，超过600万人流离失所，这数字看着就揪心。现在谈主权保障，首先得解决这些实际问题吧？总不能一边谈保障，一边领土还在流失。

国际担保机制能不能当真

记得2014年明斯克协议也是说得天花乱坠，结果呢？现在又来个”更新和完善后”的和平框架，说实话我都快对这类外交辞令免疫了。关键是要有实实在在的保障机制，比如国际维和部队的部署、明确的安全保证，而不是停留在纸面上的承诺。

我注意到鲁比奥说”悬而未决的事项都不是不可克服的”，这话听着挺乐观，但仔细一想，这不就是典型的政治家话术吗？真正棘手的问题，比如克里米亚的归属、东部地区的地位，这些核心主权问题要是那么容易解决，战争早就结束了。

说到底，乌克兰主权的保障不能光靠一纸协议。需要的是持续的国际关注、实实在在的军事支持，还有最重要的——让乌克兰人民自己决定国家未来的权利。现在这个节骨眼上，任何仓促的和平方案都可能埋下更多隐患。毕竟，主权这东西，一旦让步就很难再要回来了。