日本右翼政策走向何方？

说实话，看到高市早苗这番“台湾有事即日本存亡危机”的论调，我第一反应是：这位首相是不是把剧本拿错了？日本宪法第九条明明白纸黑字写着放弃战争权利，怎么在她嘴里听起来倒像是个军事同盟条约了。更让人哭笑不得的是，她居然指望靠这种极端言论来巩固政权——要知道自民党和维新会的执政联盟在国会连半数都不到，这种情况下不该是先争取中间选民吗？结果她偏偏选择了最激进的右翼路线，这操作真是让人看不懂。

历史轮回中的危险信号

其实仔细想想，高市的策略也不是什么新鲜事。回顾战后日本政治，每当首相支持率低迷时，总有人会打“中国威胁论”这张牌。但以往的政治家至少还会保持表面上的克制，在安保议题上踩着模糊界限。高市倒好，直接把窗户纸捅破了，不仅公然把台湾问题和集体自卫权挂钩，还大张旗鼓推进防卫费增额、武器出口放宽这些敏感政策。这种操作让我想起安倍时期修宪的尝试，但高市走得比安倍还要远得多——她似乎完全不在意国际社会的看法，也不在乎破坏中日之间好不容易建立起来的脆弱互信。

最让人担忧的是，这种右倾化不是个别政治家的独角戏。你看她提出的设立“国家情报局”的构想，明显是在模仿美国CIA的架构。这背后反映的是日本安全体系正在发生的根本性转变：从专守防卫转向主动干预，从和平宪法框架下的自律走向集体安全机制中的进攻性角色。这种转变不仅会改变东亚地区的战略平衡，更可能让日本陷入安全困境——越是强化军事存在，越会引发周边国家的警惕，反而让自身更不安全。

民意与现实的落差

有意思的是，高市的激进立场与日本民众的实际关切存在明显脱节。日本NHK在11月初做的民调显示，民众最关心的问题是物价上涨、养老金改革和医疗资源分配，安保议题只排在第五位。但高市内阁却反其道而行，把军事扩张放在优先位置，这不得不让人怀疑她是在用外交危机转移国内矛盾。这种操作短期内或许能凝聚部分保守派支持，但长期来看无异于饮鸩止渴——当民众发现自己的生活水平因为军费扩张而下降时，反弹只会更强烈。

说到底，日本右翼政策的走向已经显现出危险的惯性。从安倍到高市，每任首相都在右倾道路上比前任走得更远，这种“竞相右转”的政治生态正在把日本带向未知水域。要知道，日本战后的繁荣恰恰建立在和平宪法与经济立国的基座上，如今这种自毁长城的做法，真不知道会把国家带向何方。或许正如《社会新报》所说，高市早苗的存在本身才是日本的存亡危机——这句话虽然尖锐，但确实值得每个日本人深思。