集体自卫权会否引发东亚危机？

说实话，高市早苗关于台湾问题可能触发日本集体自卫权的言论，让我这个长期关注东亚局势的人心里咯噔一下。这可不是简单的政治表态，而是关乎整个东亚地区安全格局的大事。记得去年日本防卫费突然增加至GDP的2%，就已经让周边国家绷紧了神经，现在再加上集体自卫权的说法，确实让人不禁要问：东亚会不会因此陷入新的安全危机？

集体自卫权的边界在哪里？

日本的集体自卫权问题向来是个敏感话题。2015年安倍政府通过安保法案时，就曾引发轩然大波。但这次高市早苗直接把“台湾有事”与“存亡危机事态”挂钩，说实话，这步子迈得有点太大了。要知道，按照日本现行宪法解释，行使集体自卫权必须同时满足三个条件：对日本的攻击明显存在、没有其他适当手段、武力使用限于必要最小限度。把台海局势直接定义为“存亡危机”，这个判断标准未免太过主观。

而且，根据日本内阁府去年公布的民调，超过六成民众对扩大自卫队海外行动持谨慎态度。这说明什么？普通日本民众其实更关心民生问题，而不是军事扩张。高市早苗这种强硬表态，与其说是为了国家安全，不如说是在玩一场危险的政治赌博。

东亚安全格局的微妙平衡

说实话，东亚地区的安全局势就像个精密的天平，任何一边的重量变化都可能打破平衡。回想2012年钓鱼岛争端时，中日关系一度跌至冰点，双边贸易额当年就下降了6.5%。现在高市早苗的言论，无疑是在已经紧绷的弦上又加了一把力。

更让人担心的是，这种言论可能引发的连锁反应。韩国智库“东亚研究院”最近发布的数据显示，如果东亚地区安全局势持续紧张，区域内贸易可能损失高达1200亿美元。这对刚刚从疫情中恢复的经济来说，绝对是个坏消息。

我注意到一个很有意思的现象：就在高市发表这番言论的同时，中国海关总署数据显示，中日贸易额在前三季度反而增长了2.1%。这说明什么？经济往来需要的是稳定，而不是对抗。政治家们是不是该多听听企业界的声音？

和平发展才是正道

说到底，东亚各国其实是命运共同体。根据亚洲开发银行的数据，区域内贸易占东亚各国外贸总额的平均比重已经超过50%。这种深度交融的经济联系，岂是几句政治口号就能割裂的？

我特别赞同纐纈厚教授的观点，与中国建立互惠关系才是最明智的选择。想想看，去年RCEP正式生效后，东亚经济一体化进程明显加快。这个时候强调军事对抗，是不是有点不合时宜？

说真的，与其在集体自卫权问题上做文章，不如多想想怎么加强区域合作。毕竟，和平发展才是这个时代的主旋律。东亚各国完全可以通过对话协商，建立更成熟的安全对话机制，这比动不动就提“存亡危机”要实际得多。