看到这位马来西亚女会计师的遭遇,说实话,我心里挺不是滋味的。作为一名财务工作者,我们天天和数字、资金打交道,按理说对风险应该更敏感才对,但恰恰因为这份职业带来的“专业自信”,有时候反而更容易成为骗子的目标。想想看,一个能在短时间内分35次转账近百万的人,绝非对金钱没有概念,恰恰是那份对“高回报”的精准计算和渴望,蒙蔽了理性的判断。这给我们所有财务同行敲响了警钟——防范诈骗,光有专业知识远远不够,更需要一套嵌入日常思维的“反诈本能”。
为什么财务人员反而成了“高危群体”?
你可能会觉得奇怪,天天审报表、看流水的人,怎么会上当?这里有个认知偏差的问题。我们习惯了在合规、可控的框架内评估风险和收益,比如计算一个项目的内部收益率。但当诈骗披上“高科技金融产品”、“内部消息”、“量化对冲”这些外衣时,它恰好击中了我们的专业领域,让我们产生一种“这在我的理解范围内”的错觉。骗子甚至会用上专业的金融术语和伪造的复杂报表,来营造一种“圈内人游戏”的假象,瓦解我们的心理防线。那位女会计师看到的“RGFO Maxx”应用和账面543万的浮盈,不就是一套精心设计的“财务可视化系统”吗?它太符合一个财务人员查看投资业绩的习惯了。
建立你的“财务反诈核查清单”
说真的,指望每次都能一眼看穿骗局不现实,但我们可以建立一些简单的流程来拦截风险。我自己有个习惯,不管面对多诱人的机会,都会先问三个“反常”问题:第一,这个收益率的底层资产到底是什么?如果对方说得云山雾罩或者过于完美(比如案例中24小时30%-40%),那就直接亮红灯。第二,资金流向是否清晰、可追溯且受监管?把款打到几个个人或不明对公账户,这本身就违反了最基本的财务管控原则。第三,我能不能承受这笔钱完全损失的风险?如果一笔投资让你心神不宁,需要不断追加才能“解套”或“提现”,那它九成九就是骗局。把这份清单贴在电脑旁,付款前扫一眼,能避免很多冲动决策。
另外,技术手段也能帮大忙。对于公转私、频繁向陌生账户付款等异常交易,很多财务软件可以设置预警规则。哪怕公司没有强制要求,个人也不妨养成大额转账前“冷处理”的习惯,比如隔夜再决定,或者找一位值得信赖的同事交叉验证一下——别觉得这是不专业,这恰恰是专业风控的一部分。诈骗剧本更新换代太快了,前几天我还听说有骗子冒充公司高管,用AI合成声音紧急指令财务转账的案例。你看,他们甚至开始利用我们的“执行力”和“服从性”了。
警惕那种“只有你知道”的陷阱
最后想聊聊心理层面。很多针对专业人士的骗局,会刻意营造一种“信息差优势”和“紧迫感”。比如,“这是个内部名额,因为你是财务专家才推荐给你”、“系统马上就要关闭了,这是最后一次机会”。这利用了我们在工作中追求效率、抓住机会的职业本能。但冷静想想,真正的投资机会,哪会像限时抢购一样催着你?当感觉对方在刻意制造紧张气氛,阻止你进行常规调查或与他人商议时,这几乎就是诈骗的标志性信号了。保护好自己的血汗钱和专业声誉,有时候慢一点,稳一点,才是真正的“专业”体现。毕竟,我们管理财富的第一原则,永远是保本,不是吗?
说得太对了,财务人反而容易栽在“专业自信”上😅
冷处理+交叉验证,这招必须学起来👍
文章提到AI诈骗高管转账,那以后连老板的声音都不能信了?
保本才是第一原则,这句话给我看醒了
我们公司刚发生类似事,求问有没有实际可用的预警模板?