G20峰会这个全球瞩目的外交舞台,最近因为俄乌和平进程又火了一把。说实话,看着各国领导人在约翰内斯堡的会场上穿梭斡旋,我不禁在想:这些高端会谈真的能推动和平吗?特别是看到马克龙宣布要召开30国”自愿联盟”视频会议时,那种既期待又怀疑的心情特别复杂。

说来有趣,就在G20峰会进行的同时,美国那边也在紧锣密鼓地推动他们的28点和平计划。特朗普居然要求乌克兰在感恩节前接受这个方案,这时间表未免太赶了吧?而且这个被指”偏向俄罗斯”的计划,真能成为和平的基石吗?鲁比奥说方案参考了双方意见,但具体怎么平衡的,至今还是个谜。
G20的微妙平衡术
不得不承认,G20确实给各方提供了一个难得的对话平台。你看,欧洲领导人能在会场边进行紧急磋商,这种面对面的交流效率,可比来回发外交照会高多了。英国、法国等十国加上欧盟委员会随后发布的联合声明就很有看头——他们既欢迎美国的提议,又保留了自己的立场,这种外交辞令背后的深意,值得玩味。
不过话说回来,G20的影响力到底有多大?记得2014年克里米亚危机时,G20也曾试图调解,结果大家都看到了。这次的情况似乎更复杂,美国推动的和平方案连欧盟内部都有不同声音,更别提乌克兰和俄罗斯之间的根本分歧了。日内瓦的会谈结果,或许才是真正决定性的。
说到底,和平进程从来不是单靠一场峰会就能解决的。G20充其量是个催化剂,真正要达成持久和平,还得看各方的诚意和妥协。现在唯一能确定的是,这场外交博弈还会继续,而我们这些旁观者,只能希望和平不要永远停留在谈判桌上。
G20真能推动和平?我持怀疑态度🤔
美国这28点方案时间卡太死,乌克兰怎么可能答应?
马克龙搞30国联盟有点意思,但别又是雷声大雨点小啊