说实话，我到现在还记得去年在巴黎那个尴尬的早晨。起了个大早，兴冲冲地跑到卢浮宫，结果看到门口贴着一张皱巴巴的通知：因罢工闭馆。你能想象那种心情吗？就像你精心策划的约会，结果对方连门都不让你进。
一次罢工，可能毁掉一生一次的旅行
那天我在门口遇到了来自日本的一家人，他们是专程来看蒙娜丽莎的，机票酒店都订好了，行程排得满满当当。那位老奶奶都快哭了，她说这可能是她这辈子唯一一次来巴黎的机会。你说这事儿闹的，游客做错了什么？
信任危机才是最可怕的
现在我和朋友聊起去欧洲旅行，第一反应都是”先查查最近有没有罢工”。这种心理阴影面积也太大了！博物馆本来应该是让人安心参观的地方，现在倒好，还得提前做”罢工风险评估”。
我认识的一个导游说，现在接团都要多准备几个备选方案，因为不知道哪天哪个博物馆就突然关门了。游客们也开始学聪明了，买票前先上网查工会动态，这画面想想都觉得魔幻。
罢工背后的真相更让人揪心
后来我才知道，卢浮宫那些工作人员也挺不容易的。人手不够、工资低、工作条件差，这些问题积压久了总要爆发的。但说实话，这种”伤敌一千自损八百”的做法，真的能解决问题吗？
博物馆的收入很大一部分靠门票，罢工导致游客流失，收入减少，最后不还是恶性循环？这就像两个人吵架，把家里的东西都砸了，最后谁都没好处。
长远来看，大家都在输
我现在偶尔还会想，那些因为罢工没能进卢浮宫的人，以后还会再来巴黎吗？可能不会了。世界那么大，何必非要跟一个说关门就关门的地方较劲。
博物馆不只是存放文物的仓库，它承载的是文化传承的责任。当这份责任被一次次罢工打断，受伤的不仅是当下的游客，更是整个文化传播的链条。
那天最后我在卢浮宫门口的长椅上坐了很久，看着来来往往失望的游客，突然觉得挺讽刺的。我们大老远跑来想要感受人类文明的精华，结果连门都进不去。
真心被雷到，那天要是我也会哭，花了时间钱心情全没了，政府和博物馆都得想办法避免这种一锤子买卖。