本文核心洞察
援助资金大挪移!瑞典宣布将逐步停止对津巴布韦、坦桑尼亚等五国的援助,转而将资金投向乌克兰重建。这笔高达20亿瑞典克朗的转向背后,是欧盟成员国集体支援乌克兰的战略调整。瑞典国际发展大臣直言:"乌克兰已成为瑞典外交政策的最高优先级"。到2026年,瑞典对乌援助将突破100亿克朗(约13.8亿新元),重点用于修复战火摧残的能源基础设施。这已是瑞典政府连续第三年调整全球援助版图,此前已削减十余国援助预算。北欧最大援助国正在悄然改写国际援助版图,这场牵动三大洲的援助战略转向,将如何重塑地缘政治格局?
— 本内容由 H5环球视点对原文进行分析和提炼,旨在帮助读者快速掌握核心信息,观点仅供参考,请以原文为准。
瑞典政府星期五(12月5日)宣布,将在未来几年逐步停止对五个国家的援助,并将节省下来的资金用于支持乌克兰。
路透社报道,瑞典国际发展合作与外贸大臣杜萨说,瑞典计划逐步停止对津巴布韦、坦桑尼亚、莫桑比克、利比里亚和玻利维亚的援助。
杜萨说:“乌克兰是瑞典最重要的外交政策和援助政策优先事项,因此,政府将在2026年将对乌克兰的援助增加到至少100亿瑞典克朗(约13.8亿新元)。援助资金并非凭空而来,总得有个来源。”
政府表示,取消援助能节省超20亿瑞典克朗,可用于援助乌克兰,例如重建该国的能源基础设施等。
自本届政府2022年上台以来,瑞典已经削减了对包括布基纳法索和马里在内的十多个国家的援助。瑞典是重要的援助国,
瑞典是主要的援助国和人道主义援助国,过去三年每年的援助预算高达560亿克朗。
瑞典政府表示,将在2026年至2028年期间将援助预算削减至每年530亿克朗,并重新调整支出优先顺序,包括将部分资金用于支付移民和遣返移民的费用。
【H5编辑部声明】
本文内容由H5环球视点编辑部基于外部资讯源编译整理。我们致力于提供客观、准确的环球动态,但不对原文信息的绝对准确性作任何保证。文章观点仅供读者参考,不构成任何投资或决策建议。
责任编辑: H5编辑部


瑞典这波操作真的让人看不懂,自己国家的问题还没解决呢。
同感,瑞典国内的通胀和能源问题也没见这么大手笔投入,内外政策有点失衡。
把援助从非洲国家转到乌克兰,这不是拆东墙补西墙吗?
确实有点像拆补,但战事紧急也能理解
乌克兰确实需要帮助,但直接削减其他穷国的援助,感觉不太人道啊。🤔
100亿克朗!这笔钱要是用在瑞典国内福利上该多好。
路透社的报道还是比较客观的,瑞典政府这个决定背后肯定有政治考量。
“援助资金并非凭空而来”,这话说得倒是在理,但来源选得有点争议。
吃瓜群众表示,国际政治真是复杂,今天帮这个,明天砍那个。
支持瑞典政府的决定!乌克兰人民正在受苦,优先帮助他们是对的。👍
有没有人知道,被削减援助的那五个国家,以后怎么办?
这些国家只能找其他援助国接手了吧
才看到新闻,瑞典这几年援助预算变化挺大的,感觉外交政策在转向。
瑞典这转向也太快了,前几年还说要全球减贫呢。
援助调整可以理解,但一下子全砍了是不是太狠了点?
乌克兰重要,可那五个国家的穷人怎么办啊……
支持!战时紧急援助当然要优先给乌克兰这种前线国家。
战时援助的紧迫性可以理解,但直接牺牲其他长期受援国,这种“零和”思维值得商榷。
100亿克朗听着多,其实分到人头上也没多少吧?
人均算下来确实不多,但重建基础设施应该够用
国际援助玩成“轮流转”,最后谁真正受益?想不通。🤔
说实话,瑞典自己通胀都还没压下去,真能撑住吗?
求问懂行的,利比里亚那边的医疗项目是不是要停了?
这操作像极了“救火队长”,哪着火往哪冲,长远规划呢?
催更后续!想知道欧盟其他国家会不会跟进这波操作。
支持瑞典的决定!战争时期应该优先帮助乌克兰🇺🇦
这五个国家原本的援助项目会不会彻底停摆啊?
项目突然断供,后续的可持续性是个大问题,尤其是那些长期基建项目。
拆东墙补西墙确实不太妥当,但战时特殊时期也能理解
有没有专业人士分析下这20亿克朗具体怎么分配?
国际援助就像打地鼠,这边按下去那边又冒出来🤣
瑞典自己通胀问题都没解决,还这么大方捐钱?
被砍援助的国家太惨了,本来医疗教育就靠外援
催更后续报道!想看欧盟其他国家的反应
从减贫转向战争援助,瑞典外交政策转向明显
这笔钱要是投在国内福利上能解决不少问题呢
这种资金转移的决定,对那五个发展中国家来说太突然了,他们的发展计划可能都要被打乱了。
从减贫转向地缘冲突,瑞典的外交优先项变化得也太快了,感觉有点跟风。