澳洲恐怖威胁级别为何维持’可能’？

最近悉尼邦迪海滩那事儿闹得沸沸扬扬，大家心里都犯嘀咕：出了这么大的枪击案，为啥澳洲的恐怖威胁级别还维持在”可能”档位？这事儿就跟咱们平时看天气预报似的——明明乌云密布，但气象台只说”可能下雨”，听着总觉得差点意思。

“可能”到底有多可能？

安全情报组织负责人伯吉斯说得挺直白，”可能”就相当于百分之五十的概率。这就像抛硬币猜正反面，既不能说绝对安全，也没到必须拉警报的程度。其实澳洲这套威胁级别系统分了五档，从”肯定”到”几乎不可能”，”可能”正好卡在中间位置。

不是每次意外都要升级警报

仔细想想也挺有意思。去年墨尔本街头发生持刀伤人事件，当时威胁级别也没变动。安全部门判断这类孤立事件就像厨房里突然炸了个锅——虽然吓人，但不算整个房子要塌。他们更关注的是有没有组织策划、会不会连环发生。

维持现状的潜台词

保持”可能”级别其实藏着两层意思：既提醒大家别放松警惕，又避免引起全民恐慌。就像小区物业发现有个可疑人物，会在业主群发个提醒，但不会连夜把整个小区用铁栅栏围起来。毕竟过度反应带来的连锁反应，有时候比事件本身更麻烦。

不过话说回来，在悉尼歌剧院附近溜达时，明显感觉巡警比往常多了不少。这种”外松内紧”的架势，倒让人想起家里老人常说的那句话——不怕一万，就怕万一。