基础软件自主可控难在哪?

话题来源: 环球快讯 | 学习规划建议每日问答丨为什么要全链条推动集成电路、工业母机、高端仪器、基础软件、先进材料、生物制造等重点领域关键核心技术攻关取得决定性突破

说到基础软件自主可控这个话题,真是让人既振奋又揪心。你可能不知道,就在我们每天使用的操作系统、数据库、中间件这些基础软件里,有高达90%以上的市场份额被国外产品牢牢把控。这个数字说出来可能有点吓人,但这就是我们面临的现实困境。就拿数据库来说,Oracle、微软这些国外巨头几乎垄断了金融、电信等关键领域,我们自己的数据库产品虽然也有不错的表现,但要真正实现大规模替代,还有很长一段路要走。

技术积累的断层让人忧心

说真的,基础软件这个领域最让人头疼的就是技术积累不足。你可别小看一个操作系统或者数据库,它背后需要的是几十年如一日的持续投入和迭代。就拿Linux内核来说,从1991年诞生到现在,全球开发者贡献了超过2700万行代码,这种积累可不是一朝一夕能赶上的。我们的研发团队经常面临这样的窘境:明明知道某个功能很重要,但就是缺少相关的技术沉淀,不得不从零开始摸索。这种”重复造轮子”的痛,只有真正做过的人才能体会。

人才流失的恶性循环

更让人焦虑的是人才问题。你知道吗?国内顶尖高校的计算机专业毕业生,十个里有八个都想去互联网大厂做应用开发,愿意沉下心来做基础软件研发的少之又少。这也难怪,毕竟做基础软件投入大、周期长、见效慢,相比之下,应用开发显然更”实惠”。我认识的一个资深架构师就说:”看着一个个优秀的人才都跑去搞互联网应用,我们这些做基础软件的感觉就像在孤军奋战。”这种人才断层,恐怕比技术上的差距更让人担忧。

生态建设的艰难跋涉

说到生态建设,这可能是最让人头疼的一环了。你知道吗?一个基础软件要想成功,光有技术还远远不够,还需要建立起完整的生态链。就拿操作系统来说,不仅要考虑内核本身,还要考虑驱动程序、应用软件、开发工具等等。现在国内有些操作系统产品技术上已经不错了,但就是因为生态不完善,很多用户宁愿继续用国外的产品。这种”先有鸡还是先有蛋”的困境,着实让人纠结。

不过话说回来,虽然困难重重,但我们也能看到希望的曙光。最近几年,在国家政策的大力支持下,一批国内基础软件企业正在快速成长。比如某国产数据库在电信领域的成功应用,就让我们看到了突破的可能。只是这条路确实不好走,需要技术、人才、生态多方面的协同发力。说到底,基础软件的自主可控不是一朝一夕的事,它需要的是一代代技术人的坚守和付出。你觉得呢?

《基础软件自主可控难在哪?》有2条评论

发表评论