俄乌冲突何时能结束？

看到俄军对乌克兰基础设施的持续空袭，尤其是夜间大规模打击造成全国大范围停电的新闻，心里真是五味杂陈。这已经不是第一次了，从去年冬天到现在，针对能源系统的攻击似乎成了战争进入消耗战阶段的标志性动作。每次看到这类报道，我都不禁会想，这场已经持续了近两年的冲突，究竟什么时候才是个头？说实话，现在要给出一个确切的答案几乎是不可能的，因为决定战争走向的变量太多、太复杂了。但或许我们可以从几个关键维度，来试着勾勒一下这场冲突可能的终局路径。

军事战场：从“闪电战”到“消耗战”的僵局

战争初期很多人预测的“速胜”早已破灭。乌克兰在西方援助下顶住了压力，甚至发动了反攻，而俄罗斯则凭借体量和资源转入持久战。现在的战线基本处于胶着状态，双方都很难在短期内取得决定性突破。像新闻里提到的，俄军动用“匕首”高超音速导弹和无人机打击乌后方军工和能源目标，这种“后方消耗”战术，目的就是削弱乌克兰的战争潜力和民众意志，为前线创造有利条件。反过来，乌克兰也在用无人机和远程武器袭扰俄本土。这种相互消耗的模式，意味着任何一方想单凭军事手段彻底压垮对方，代价都将极其高昂，甚至可能得不偿失。军事上的僵局，往往是和谈开启的前提，但也可能是冲突无限期拉长的温床。

外部变量：西方援助的“耐力赛”

这场战争早已不是俄乌两国的双边冲突，而是俄罗斯与西方支持下的乌克兰之间的对抗。乌克兰能支撑多久，很大程度上取决于美欧的援助能否持续。目前看，虽然欧盟通过了500亿欧元的援乌计划，但美国的援助法案却在国会卡壳，欧洲内部也并非铁板一块。这种不确定性对战争进程影响巨大。如果西方援助因为内部政治分歧或“乌克兰疲劳症”而减弱甚至中断，乌克兰的防御能力将受到严峻考验，可能被迫走向谈判桌。反之，如果援助稳定且升级（比如提供更远程的进攻性武器），乌克兰就有可能维持甚至增强防御与反击能力，将战争拖入更漫长的拉锯。这就像一场比拼耐力和决心的马拉松，看谁的意志先松动。

谈判前景：难以跨越的信任与立场鸿沟

所有战争的结束，最终都要回到谈判桌上。但现在的难题是，双方的核心诉求几乎南辕北辙。乌克兰的立场很明确，要恢复1991年边界（包括克里米亚），并追究战争责任。俄罗斯则要求乌克兰承认“新领土现实”（即其吞并的四个州），并保证其中立地位。这中间几乎没有妥协空间。更棘手的是，经过如此惨烈的厮杀和大量平民伤亡（就像康斯坦丁诺夫卡市被毁的居民楼和教堂所见证的），双方积累了深重的仇恨，互信几乎为零。泽连斯基说俄方行动“绝非结束战争之举”，而俄方则将乌方视为受西方操控的“傀儡政权”。在这种背景下，任何一方主动提出和谈都可能被国内视为软弱，政治风险极高。所以，即便未来某天开启谈判，过程也必定是漫长而艰难的。

所以，回到最初的问题：俄乌冲突何时能结束？我的感觉是，短期内（比如未来一年）通过决定性军事胜利或全面政治谈判结束的可能性都不大。更可能的路径，是在某个时间点，当各方都感到“打不下去也输不起”时，冲突会先降级为“冻结的冲突”——也就是实现不稳定的停火，但核心政治问题悬而未决，就像顿巴斯地区2014年后的状态一样。要实现真正持久的和平，可能需要更长时间的国际斡旋、地缘格局的深刻变化，或者某一方内部出现重大变故。这个过程，注定是漫长而痛苦的，而最令人揪心的是，普通民众，就像那些在寒冬中失去电力供应的家庭，将继续为此付出沉重的代价。和平的曙光，或许还在遥远的地平线上。