军事政变对西非稳定有何影响？

说实话，看到贝宁传出政变的消息，我心里咯噔一下。这个西非国家一直以来都被认为是该地区相对平静的“优等生”，如果连它都开始出现军人接管电视台、宣布罢免总统的情况，那对整个西非乃至萨赫勒地区的稳定信号，恐怕都不是什么好兆头。这不仅仅是贝宁一个国家的问题，它更像一块被推倒的多米诺骨牌，其连锁反应值得我们深思。

政变“流行病”正在蔓延？

你可能已经注意到了，近年来西非的政变似乎有点“扎堆”。从2020年马里开始，然后是几内亚、布基纳法索，再到尼日尔，现在轮到了贝宁。这种高频率的军事接管，让人不得不怀疑，是不是某种“政变文化”或者特定的动荡模式正在区域内扩散。学者们有时称之为“政变传染”，当一个国家发生政变后，其邻国的军人集团可能会受到鼓舞，认为这是一种“可行”的改变政权方式。尤其是在民众对经济停滞、安全恶化、政府腐败普遍不满的背景下，军队常常以“拯救国家”的名义介入，短期内或许能获得部分民众的掌声，但长远看，真的能解决问题吗？我很怀疑。

更麻烦的是安全问题。西非萨赫勒地区本来就是极端主义武装活跃的温床，像“支持伊斯兰与穆斯林”（JNIM）和“伊斯兰国西非省”（ISWAP）这些组织，一直在利用国家的治理薄弱环节扩张势力。一个稳定、有凝聚力的民选政府尚且应对得吃力，一旦发生政变，军政府上台往往伴随着国际制裁、援助中断以及国内政治斗争加剧，这恰恰给了恐怖组织浑水摸鱼、招募人员、扩大地盘的最佳时机。马里和布基纳法索政变后的安全局势不升反降，就是活生生的例子。

经济与民生的隐形代价

除了枪炮声，政变带来的经济寒潮同样致命。西非国家经济共同体（ECOWAS）对政变国家通常会实施严厉制裁，比如关闭边境、冻结资产、中断贸易。尼日尔政变后，就遭遇了这些，直接导致物价飞涨，普通老百姓的生活雪上加霜。外国投资呢？更是望而却步。资本最害怕不确定性，一个动不动就可能军队接管的国家，谁敢把真金白银投进去？世界银行和国际货币基金组织的援助项目也往往随之暂停。这导致的结果就是，国家发展陷入停滞，年轻人失业率居高不下——而失业和绝望，恰恰又是滋生不满和动荡的土壤，形成一个令人沮丧的恶性循环。

所以，回到最初的问题，军事政变对西非稳定有什么影响？我认为，它就像一剂猛烈的毒药，或许能暂时缓解某些症状（比如赶走一个不受欢迎的政府），但却从根本上侵蚀着地区长治久安的根基：法治被破坏，民主进程中断，安全合作瓦解，经济民生凋敝。贝宁这次事件虽然看似被迅速控制，但它发出的警示信号是尖锐的：没有任何一个国家能在区域性的不稳定中独善其身。西非的稳定，需要的不是更多持枪的“救世主”，而是更深层的治理改革、更包容的经济增长以及更有效的区域合作机制。这条路很难，但恐怕是唯一可持续的出路。