文化抗战精神在新时代的价值体现

前几天在B站刷到一个混剪视频，把《八佰》里血肉之躯护旗的镜头，和今天奥运赛场、航天发射现场的国旗升起画面剪在了一起，配上激昂的配乐，弹幕瞬间就满了。那一刻我突然意识到，那些在课本里读到的“抗战精神”，其实从未走远，它只是换了一身衣服，融进了我们日常的呼吸里。

不止于“忆苦思甜”

一提起文化抗战精神，很多人脑子里蹦出来的，可能是黑白电影里慷慨赴死的英雄，或者博物馆里泛黄的报纸。这当然没错，但如果我们只把它当成一段需要“铭记”的历史，一种需要“缅怀”的情感，那它的价值就被大大窄化了。说白了，它更像是一种深植于我们文化基因里的“操作系统”。

你看现在一些科技公司攻坚“卡脖子”技术，团队连续几个月泡在实验室，那种“不破楼兰终不还”的劲儿，跟当年科研人员在窑洞里用算盘计算弹道，本质上是同一种精神内核——在极端困难条件下，为了一个超越个人的目标，压上所有的智慧和坚韧。这可不是简单的类比，你去问问那些参与过重大项目的工程师，他们最深的体会往往不是技术多难，而是那种“必须做成”的集体信念感。

从“救亡图存”到“文化自信”

抗战时期的文化创作，核心任务是唤醒、是动员、是凝聚人心。今天的语境变了，我们不再面临亡国灭种的生存危机，但另一种“战场”同样激烈——全球化的文化竞争与话语权争夺。这时候，文化抗战精神里的“主体性”意识就变得格外珍贵。

比如，这几年国潮兴起，汉服走上街头，国产游戏把《山海经》里的神兽做成让全球玩家痴迷的角色。这背后是什么？就是一种文化上的“挺直腰杆”。它不再是弱势文化对强势文化的模仿或防御，而是开始自信地输出自己的审美、自己的叙事、自己的价值观。这种从“文化自卫”到“文化自立”再到“文化自信”的脉络，其精神源头里，难道没有当年那些文化工作者“以笔为枪”，在废墟上构建民族精神家园的影子吗？

在“内卷”与“躺平”之间

这或许是个更贴近我们生活的角度。当下年轻人常调侃“内卷”与“躺平”，表面看是个人选择，深一层看，何尝不是一种在宏大叙事与个体价值之间的迷茫？这时候，抗战精神中那种将个人命运与家国前途紧密相连的崇高感，提供了一种珍贵的参照。

当然，我们不可能，也不需要回到那个战火纷飞的年代去寻求意义。但那种精神转化一下，就是“责任”与“担当”。一个程序员为了用户体验的一个小优化熬夜调试；一个乡村教师坚守大山数十年；甚至一个普通消费者，选择支持国产品牌，背后都可能有一种微型的、现代版的“家园情怀”。它未必轰轰烈烈，却让个人的奋斗有了更坚实的落点。

电影《我和我的家乡》里，每个故事都在讲小人物对自己生长之地的反哺和建设。没有口号，却感人至深。这不就是抗战精神中“天下兴亡，匹夫有责”在和平建设年代的生动注脚吗？它告诉我们，所谓“宏大”，正是由无数个具体的“我”在具体的位置上，做好具体的事所共同定义的。

警惕两种“剥离”

不过，要让这种精神真正活起来，而不是沦为空洞的符号，我们或许得警惕两种倾向。一是把它过度“悲情化”和“博物馆化”，只供瞻仰，不接地气；二是把它简单“工具化”，变成生硬的宣传。真正的传承，应该像盐溶于水，有味而无形。

最近一款以近代历史为背景的策略游戏火了，玩家在评论区自发讨论起那段历史的细节和得失。你看，精神价值的传递，未必需要正襟危坐的课堂，它可以在一个游戏、一段视频、甚至一次热烈的网络讨论中悄然完成。关键是我们能否创造出更多这样的“容器”，让老精神装上新故事，自己讲给新一代听。

说到底，文化抗战精神在今天的价值，不在于让我们重复过去的故事，而在于它提供了一种强大的精神资源库。当我们面对技术封锁、文化冲击、或者只是个人生活的困顿时，能从这个库里汲取那种“不信邪、不怕难、为了更大的目标能团结起来干成事”的底气。这底气，八十年前需要，今天，恐怕也一样。