加沙停火协议为何屡屡受挫？

说实话，看到加沙停火协议反复陷入僵局，真是让人揪心。每次看似就要达成和解，却又在最后一刻功亏一篑。扎米尔将军口中的”黄线”本应是和平的开端，现在却成了双方对峙的新战场——以军坚持这是”新边界”，哈马斯则视其为占领的延续。这种根本性的认知差异，让停火协议就像在流沙上建房子，怎么都立不稳。

停火协议背后的信任危机

想想看，停火第一阶段协议生效以来，双方互相指责违反协议的情况就没停过。以色列对哈马斯移交人质遗体的进度不满，哈马斯则抗议以军射杀越界平民。更讽刺的是，那条所谓的”黄线”非但没有带来安全，反而成了新的冲突导火索——据巴勒斯坦通讯社数据，已有超过370名巴勒斯坦人在越线时丧生。这种以安全为名的军事部署，反而制造了更多不安全因素。

地缘政治的复杂棋局

内坦亚胡与特朗普即将举行的会晤，让人不禁怀疑：这场停火谈判到底是为了和平，还是大国博弈的筹码？美国的中东政策摇摆不定，德国等欧洲国家的调停力度有限，而地区强国各自支持不同派别，使得简单的停火协议变成了多方角力的舞台。说实话，在这种复杂背景下，任何协议都难逃被各方利益绑架的命运。

说到底，加沙停火屡屡受挫的根源在于：双方对”和平”的理解根本不在一个频道上。以色列想要的是绝对安全下的停火，哈马斯追求的是结束封锁后的自治。当军事防线被定义为”新边界”，当平民伤亡数字不断上升，这样的停火协议怎么可能持久？或许，真正的突破需要双方都放下武器之外的成见，但这条路，看起来还很长很长。