加沙停火协议为何屡遭破坏?

说实话，每次看到加沙停火协议又被破坏的新闻，心里总会涌起一种无奈的熟悉感。这不，11月22日以色列再次对加沙发动空袭，造成上百人死伤，而哈马斯方面则坚称自己完全遵守了10月10日生效的第一阶段停火协议。这种各执一词的局面，简直成了巴以冲突的固定剧本。为什么看似脆弱的停火协议总是难以维持？这个问题背后，其实藏着更复杂的政治博弈和信任危机。

信任缺失与相互指责的恶性循环

你看啊，停火协议刚生效不到两个月，双方就已经陷入了”你说我违反，我说你破坏”的怪圈。以色列方面声称哈马斯仍在进行军事活动，而哈马斯则指责以色列”有计划地”违反协议。这种相互不信任简直就像个无底洞——任何一方的单边行动都会引发对方更强烈的反应，最终导致局势螺旋式升级。说起来，达尔维什率领的哈马斯代表团在开罗会谈时特别强调要建立一个”明确且具体的违规通报机制”，这不正说明现有的信任基础有多薄弱吗？

拉法地道的僵局：一个典型缩影

拉法地道问题可能是当前困境的最佳写照。埃及提出的解决方案听起来挺合理——哈马斯武装人员缴械并告知地道位置，以色列则允许他们安全离开。但现实是，以军在上周五的空袭中打死了11名试图从地道转移的巴勒斯坦武装人员。这种局面让人不禁想问：如果连这样一个相对具体的问题都解决不了，更大范围的停火又该如何维持？说实话，这种细节上的僵持往往比宏观协议更能反映问题的本质。

说到底，加沙停火协议屡遭破坏的背后，是长期积累的敌对情绪和零和思维在作祟。双方都在小心翼翼地计算每一步行动可能带来的战略优势，却忽略了持续冲突给普通民众带来的苦难。当政治考量压过了人道主义关怀，停火协议就变成了一纸空文。也许，真正的突破需要第三方斡旋方发挥更积极的作用，就像哈马斯所期待的那样，建立一个能够及时制止违规行为的有效机制。但这条路，看起来还很长。