看完重庆铜梁龙艺术团那些“90后”、“00后”小伙子们舞龙的照片,心里真是又激动又感慨。一条传承了数百年的龙,在他们手里翻腾跳跃,那种扑面而来的青春活力,让我忍不住思考:那些看似古老、甚至有些“土气”的非物质文化遗产,究竟是怎么活到今天,还能这么有劲儿的?答案或许就藏在“人”身上。传承,说到底不是把一件东西原封不动地放进博物馆的玻璃柜,而是让它活在当代人的生活和情感里。
“活态”传承,关键在于人
铜梁龙舞的例子特别典型。你看,它从明清走来,如果只是几个老艺人守着那“几个动作”,恐怕早就被时代淹没了。但它没有,因为它一直在“变”。从融入音乐舞蹈,到发展出竞技舞龙这种体育与艺术结合的新形式,甚至搞出《追梦·铜梁龙》这样的融合大秀。这种“变”,不是丢掉根,而是为了适应新的土壤,吸引新的人。传承人的梯队建设太重要了,从国家级大师到镇街的爱好者,形成一个生态,才能避免“人亡艺绝”的悲剧。我记得有数据说,我们国家现在认定了3000多名国家级非遗代表性传承人,但老龄化问题挺突出的,平均年龄都超过63岁了。所以,像铜梁这样,把龙舞课开进每所中小学,从娃娃抓起培养兴趣和后备军,这步棋看得远。
光有年轻人加入就行了吗?我觉得也不尽然。传承不是机械地学动作,而是真的理解并爱上它背后的那份文化。那个25岁的队员魏烨说,高难度动作要“反复琢磨很久”。这个“琢磨”里,就有从“形似”到“神似”的跨越。非遗往往承载着地方的历史、信仰和审美,比如龙舞里的精气神,那种团结协作、昂扬向上的劲儿。如果年轻一代只把它当成一个体育项目或者表演任务,那味道可能就淡了。所以,教育和引导,让传承者成为真正的“文化持有者”,而不仅仅是“技术操作员”,这点特别关键。
在现代生活中找到位置
另一个让我深有感触的点是,非遗需要“被需要”。铜梁龙舞能出国门,去三十多个国家交流,说明它提供了一种别人需要的东西——可能是独特的东方美学,可能是震撼的视觉体验,也可能是一种文化对话的载体。当一种技艺能在当代社会找到它的功能和价值,它自然就有了生命力。这让我想起另一个案例,比如苏绣,过去主要用在服饰上,现在很多艺术家和设计师把它融入现代家居、艺术品甚至电子产品装饰中,打开了全新的市场。反观一些非遗项目,之所以面临困境,恰恰是因为它们与当下人们的生活脱节了。
当然,谈传承总绕不开创新这个有点被说烂的词。但创新不是乱来,得像铜梁龙舞那样,在核心技艺和文化内涵的基础上做延伸。政策支持也必不可少,像铜梁区建立的四级保护体系,就是一种制度保障,让传承工作有章可循,有资源可用。但说到底,政策是外力,最终还是要激发内生活力。看到训练室里那些汗流浃背的年轻面孔,看到他们演出前认真检查道具的专注神情,你就会觉得,这条“龙”是真的活了。它不再仅仅是“遗产”,而是正在发生的、充满可能性的“现在进行时”。这大概就是所有非遗传承最理想的模样吧——既看得见历史的厚重,也摸得到未来的脉搏。
看完这些年轻人的表演,非遗传承真的有希望了!
说得太对了,传承就是要活在当下👍
中小学开课这个做法太明智了,必须点赞
想问下非遗项目现在就业前景怎么样?🤔
我觉得创新过头反而会失去原汁原味
吃瓜群众表示这个龙舞确实帅炸了
这些小伙子也太拼了吧,心疼三秒钟
希望我们这也能有这样的非遗课程
作者写得太好了,看得我热血沸腾
传承人老龄化确实是个大问题啊