金正恩为何强调核威慑力？

看到金正恩最近在朝鲜空军成立80周年活动上强调核威慑力的讲话，说实话这让我想起了国际关系里那个经典的“安全困境”理论。当一个国家感觉外部威胁越来越大时，往往会选择强化军备来寻求自保，但这反过来又会让周边国家感到不安，形成某种恶性循环。朝鲜这个情况就特别典型——你看他们常年面对美韩联合军演，加上国际制裁持续加压，这种环境下发展核威慑简直成了他们眼中的“保命符”。

地缘政治棋局中的生存逻辑

记得去年朝鲜试射高超音速导弹时，官方声明里反复提到“自卫性遏制力”这个概念。仔细想想，平壤方面可能真把核武器当作与华盛顿对话的筹码。毕竟在2018年新加坡峰会之后，朝鲜似乎意识到没有核武撑腰，连谈判桌都上不去。这种认知在朝鲜官方媒体的表述中随处可见，比如他们常说的“以强对强”原则，本质上就是用不对称优势来弥补常规军力的不足。

不过有意思的是，这次特别强调空军在核威慑中的作用。按照斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，朝鲜空军现有战机约1100架，但多数是苏联时期的米格系列。如果真如报道所说要装备“新的战略军事资产”，会不会是在暗示空基核打击能力的突破？这倒让我想起他们去年展示的“火星-16”型导弹，当时就有分析认为该型号可能具备机载发射能力。

国内治理的深层考量

除了对外战略，这种强硬表态应该也有国内政治的考量。在朝鲜面临粮食短缺和疫情冲击的当下，通过展示军事实力来凝聚民心确实是个经典套路。就像去年金正恩在劳动党大会上说的“以武求安”，这种叙事在朝鲜内部宣传体系中已经延续了几代人。有时候我在想，当普通民众每天看到宣传画里导弹飞过锦绣山纪念宫的画面，会不会真的产生某种特殊的安全感？

话说回来，朝鲜的核政策其实存在明显的双重性——既说要“先发制人”，又强调“自卫性质”。这种看似矛盾的态度，恰恰反映了小国在大国博弈中的生存智慧。就像他们常引用的那句话：“我们不要战争，但也不怕战争”，这种表述本质上是在危险平衡中寻找最大公约数。

看着朝中社发布的飞行表演照片，那些在蓝天划出白色轨迹的战机，与其说是军事装备，不如说是政治符号。或许在平壤的决策逻辑里，核威慑不仅是国防需要，更成了维系政权合法性的重要支柱。只是这种以暴制暴的安全观，最终真能带来他们想要的和平吗？这个问题，恐怕连他们自己也在寻找答案。