韩朝军事对峙为何持续升级？

说实话，每次看到韩朝边境又有炮弹发射的消息，心里都会“咯噔”一下。这就像一场反复发作的“季节性感冒”，一到特定时间点——比如冬季训练或者联合军演前后——紧张局势就准时升温。但这次次的“常规训练”背后，远非简单的军事演习那么简单，它更像是一盘复杂的地缘政治棋局中，双方不断加注的筹码。朝鲜的火箭炮弹，韩美的联合空中演练，你来我往，螺旋上升，似乎陷入了一种难以打破的恶性循环。那么，到底是什么力量在背后推动着这种对峙持续升级，甚至让人感觉不到缓和的尽头呢？

安全困境：一个无法走出的死循环

你增强军力是为了自保，但在我眼里，这却成了致命的威胁。于是我也必须加强武装，而这又反过来印证了你最初的恐惧。韩朝之间，尤其是朝美之间，就深陷在这种经典的“安全困境”里。朝鲜将240毫米火箭炮这类武器对准首尔圈，它自己可能觉得这是应对美韩巨大常规军力优势的“不对称威慑”，是一种必要的自卫。但在韩国和美国看来，这无疑是赤裸裸的挑衅和威胁，必须用更强大的联合军演和前沿部署来回应。每一次“自卫”行动都被对方解读为“进攻”准备，信任早已荡然无存，剩下的只有基于最坏情况的军备竞赛。这就像一个没有开关的警报器，一旦启动，就只会越来越响。

谈判僵局与“以强促谈”的赌博

还记得2018-2019年那段短暂的“和平热潮”吗？领导人会晤、离散家属团聚、联合考古，甚至承诺终战宣言，一切都好像有了转机。但自2019年河内“金特会”无果而终后，对话的大门几乎被焊死了。外交渠道淤塞，军事动作就成了唯一的“语言”。对朝鲜而言，在核导计划这个核心利益上得不到安全保障和经济松绑的实质性承诺，展示军事能力就成了增加谈判筹码、甚至吸引对方回到谈判桌的“必要手段”。他们似乎在玩一场高风险的赌博：只有证明自己有能力造成不可承受的伤害，对方才会认真坐下来谈。可问题在于，这种边缘策略玩多了，谁又能保证不会真的擦枪走火呢？

另一方面，韩国国内政治的周期性变化也影响着对峙的烈度。不同的政府对于如何应对朝鲜有着截然不同的“配方”，从阳光政策到强硬威慑，政策的摇摆让半岛局势缺乏一个长期、稳定、可预期的互动框架。国际大环境的动荡更是添了一把柴，大国竞争加剧，使得半岛问题更容易被裹挟进更广泛的战略博弈中，解决问题的单纯空间被大大压缩了。

所以你看，这根本不是简单的“谁先开火”的问题。这是一张由结构性矛盾、战略误判、对话失败以及外部环境共同编织的网。冬季训练发射火箭炮或许是个“常规动作”，但每一次“常规”都在消耗本就稀薄的互信，抬高下一次冲突的风险阈值。打破这个恶性循环需要超乎寻常的政治智慧和勇气，也许还需要那么一点点运气。在找到那把解开死结的钥匙之前，我们恐怕还得继续习惯边境线上那令人不安的“炮火声”。