黎以停火协议为何难以落实？

说实话，看着黎以停火协议从签署到现在磕磕绊绊的执行过程，真的让人感慨国际政治的复杂性。原本以为去年11月达成的协议能带来和平曙光，谁知道到现在都还在原地打转。你说以色列一边签署协议，一边又拒绝完全撤军，这种自相矛盾的做法，换做是谁都会怀疑他们的诚意吧？

停火协议的核心症结在哪里？

我仔细研究了协议内容，发现最棘手的问题就是武器管控权。黎巴嫩政府想要实现对全境武器的“专属管控权”，这听起来很合理，但真主党怎么可能轻易放下武器呢？他们可是靠着这些武器在黎巴嫩政坛站稳脚跟的。卡西姆说得挺直白，武器问题关乎“自卫权”，在他们看来，这就是生死存亡的问题。

而且你看看地图就明白了——以色列在黎南部还保留着军事存在，这种情况下要求真主党解除武装，换位思考一下，要是你处在真主党的位置，你会答应吗？这种安全困境就像一个死结，越扯越紧。

外部势力的干预让局面更复杂

美国在其中扮演的角色也很有意思。他们提出的停火方案看似中立，但卡西姆直接点破了——这反映的是美国和以色列的政治意图。说实话，中东地区的大国博弈从来都不是简单的双边关系，每个动作背后都有更深层的战略考量。

我记得有个中东问题专家说过，黎巴嫩就像是地区势力的角力场。真主党背后有伊朗支持，以色列得到美国撑腰，这种代理人战争的影子始终挥之不去。停火协议要落实，光靠黎以双方恐怕还真不够。

信任缺失是最难跨越的鸿沟

最要命的是，双方之间的信任已经所剩无几了。以色列动不动就以“真主党违反协议”为由发动空袭，这种做法除了激化矛盾，我看不出有什么积极作用。而真主党虽然表示愿意与黎巴嫩军队合作，但对任何可能被视为“屈服”的合作框架都保持警惕。

说到底，停火协议不能只停留在纸面上。如果连最基本的互信都建立不起来，再完美的协议条款也只是空中楼阁。现在的情况就像两个互相猜忌的邻居，谁都怕先让步会吃亏，结果就是僵持不下。

说实话，要打破这个僵局，可能需要第三方更有力的调解，或者出现某个让双方都不得不妥协的契机。但就目前来看，这条路还有得走呢。