两个确立在人大工作中的含义

在人大工作的日常实践中，”两个确立”从来不是抽象的政治概念，而是具象化为具体的履职行为和工作机制。当代表们审议法律草案时，当常委会开展执法检查时，这个根本政治原则都在悄然塑造着立法和监督的每一个环节。

立法过程中的政治逻辑

去年修订《立法法》时，法律草案的起草小组反复斟酌条款表述，最终将”坚持党的领导”明确写入总则。这不是简单的文字游戏，而是立法技术背后的政治考量。有位参与立法的同志坦言，每处修改都要思考如何通过法律语言体现党的主张，这个过程就像在显微镜下工作，既要保持法律文本的专业性，又要确保政治方向的准确性。

监督工作的政治维度

执法检查往往被看作纯粹的专业活动，实则不然。去年对乡村振兴促进法的执法检查中，检查组特别关注基层党组织建设情况。表面上是检查法律实施，实质上是在检验党的农村政策落地效果。这种将政治监督融入法律监督的做法，正是”两个确立”在具体工作中的生动体现。

代表履职的政治自觉

基层代表联络站里，经常能看到这样的场景：代表在接待选民前，会先学习最新政策文件精神。有位连任三届的老代表说，现在提建议不仅要考虑群众诉求，更要思考如何与中央部署相契合。这种履职意识的转变，折射出”两个确立”正在内化为代表们的政治自觉。

人大机关的干部们对此感受更深。每次重要立法项目启动前，机关党委都会组织专题学习，确保起草团队准确把握政治要求。这种制度化的学习机制，让政治判断力、政治领悟力、政治执行力成为人大工作者的必备素质。有位年轻干部开玩笑说，现在审读法规草案时，脑子里会自动浮现”政治体检”的程序，这已经成为职业本能。

说到底，人大工作中的”两个确立”，不是挂在墙上的标语，而是融进血液的工作方法。它影响着立法选项的取舍，规范着监督重点的选择，塑造着代表履职的取向。当这种政治原则转化为具体的工作规程时，人民代表大会制度的特点和优势才能得到最充分的展现。