缅甸选举真是民主的选择吗？

说起缅甸选举这事儿，就像看一场事先知道结局的球赛。大家表面上都在按规则踢球，但裁判的哨子总在关键时刻偏袒某一方。最近联合国都看不下去了，直接点名军政府用暴力胁迫选民投票，反对派武装也在用各种手段阻挠。这哪是选举啊，分明是两拨人在拔河，绳子就是老百姓的选票。

选举现场就像被操控的菜市场

你见过菜市场里摊主强买强卖吗？缅甸选举就这味儿。军政府端着枪在投票站转悠，眼神跟探照灯似的扫过每个选民。有人悄悄说想投反对票，第二天就发现店铺被砸了。反对派武装更绝，直接在山路上设卡，扬言”谁敢去投票就打断谁的腿”。老百姓夹在中间，投票像在走钢丝。

数字游戏里的猫腻

229个”破坏选举”的罪名，听着挺唬人吧？其实就跟超市标价似的，明码标价打压异己。有人因为在社交媒体上发了段吐槽，转眼就成了”危害国家安全”。选票统计要拖到明年1月底，这么长时间够把选举结果翻来覆去修改三遍了。联合国观察员直接戳破真相：这就是场”虚假选举”。

老百姓的日常生存术

仰光街头的大叔会告诉你：”我们投票就跟猜谜似的，得先琢磨军政府想让我们选谁。”村里大妈更实在：”管他选不选，米缸里有米最重要。”在枪杆子和生存压力之间，民主成了奢侈品。有些人干脆把选票当成护身符，军政府让选谁就选谁，能平安回家喂猪就行。

边境地区的选民最惨，既要防着政府军查户口，又要躲着地方武装收”保护费”。有个笑话在缅甸流传：问为什么要参加选举？答：为了证明我们还活着。这笑话听着心酸，却是现实写照。当投票变成保命手段，民主早就变了味。

国际社会的无奈

联合国的人权官员气得直拍桌子，可话说得再狠，也挡不住缅甸军政府关起门来搞自家那套。特克先生同时谴责双方，就像在劝两个打架的人：”你们都别打了！”结果两边打得更起劲。国际观察员们拿着小本本记录违规行为，但记录完了又能怎样？军政府照样我行我素。

隔壁摊贩看着选举宣传牌直摇头：”这海报贴得再漂亮，也遮不住墙上的弹孔啊。”