缅甸大选真的自由公正吗？

敏昂莱站在投票站前，手指上沾着紫色印泥的照片在社交媒体上流传。这位军政府领导人信誓旦旦地保证选举”自由且公正”，但这句话在缅甸的街头巷尾听起来却格外刺耳。一位仰光的年轻人在电话里告诉我：”我们这里的人都在私下讨论，这场选举就像一场精心编排的木偶戏。”

选举背后的现实困境

如果你仔细研究选举安排，会发现一个耐人寻味的细节：投票要分三阶段进行，从12月28日一直持续到明年1月25日。这种分段投票在和平时期或许说得通，但在一个军政府镇压反对声音、主要政党集体缺席的背景下，这样的安排难免让人产生疑问。

联合国人权事务高级专员办事处的报告显示，自2021年政变以来，缅甸已有超过2400名平民丧生。在这样的环境下，普通选民真的能自由表达意愿吗？一位匿名的缅甸活动人士透露：”在投票站外，你能感受到无形的压力。军警随处可见，他们的眼神就像在监视每个人的选择。”

国际社会的质疑声

西方国家的反应很能说明问题。美国国务院发言人在新闻发布会上直言不讳：”在现任条件下举行的选举，既不自由也不公平。”欧盟驻缅甸使团则注意到，选举委员会完全由军方控制，候选人资格审查过程缺乏透明度。

不过话说回来，军政府似乎并不在意这些批评。《缅甸环球新光报》的那篇评论文章很有意思，它把这次选举描绘成国家的新起点，声称将带来和平与经济重建。但这种官方叙事与普通民众的日常体验形成了鲜明对比。

选举的另一面

我认识的一位缅甸学者打了个比方：”这就像在一场足球赛中，只有一支队伍被允许上场，裁判还是这支队伍的教练。”反军政府政党集体抵制不是没有原因的——他们清楚地知道，在这种环境下参选意味着什么。

人权观察组织的最新报告指出，军政府在选举前加大了对异议人士的逮捕力度。光是去年11月，就有超过200名活动人士和记者被拘留。这种氛围下，选举的自由度能有多少？

其实换个角度想，敏昂莱那句”我们不能让自己的名声受损”反而暴露了军政府的真实考量。对他们而言，选举更像是一场形象工程，目的是向外界证明其统治的合法性。

夜幕降临仰光，街边的茶铺里，人们压低声音讨论着白天的投票。一位老人悄悄说：”我们投不投票，结果都不会改变。但至少，手指上的印泥证明我们来过。”这句话里透着无奈，也藏着希望。也许，这就是当下缅甸最真实的写照。