说真的,普京这份《俄罗斯2036年前国家政策战略》来得挺有意思。你注意到没有,文件里特别强调要让95%的人口认同俄罗斯身份,这目标定得相当具体啊!要知道,在俄乌冲突爆发前,很多乌克兰东部地区的居民确实对俄罗斯有感情,俄语在那里也很普及。但现在情况完全不同了——战争改变了一切。我在想,普京如此强调身份认同,恐怕不只是文化层面的考量。
身份认同背后的现实考量
仔细想想,俄罗斯这次在四个新并入地区推动身份认同,其实是个相当棘手的任务。根据基辅国际社会学研究所的数据,战争爆发后乌克兰的俄语使用率下降了近40%,这个数字很能说明问题。人们往往以为语言只是交流工具,但在政治语境下,它承载的意义要复杂得多。顿涅茨克、卢甘斯克这些地方,虽然历史上与俄罗斯联系紧密,但经过这场战争,当地居民对俄罗斯的态度已经发生了微妙变化。
我特别注意到文件中提到的”恢复俄罗斯国家历史领土的统一”这个说法。这让我想起去年在圣彼得堡的一次学术会议上,有位俄罗斯学者私下说,克里姆林宫其实很清楚,单纯依靠军事控制无法长期维持对新领土的影响力。他们需要的是文化上的同化,让这些地区的居民从心底认同自己是俄罗斯人。这就不难理解为什么文件要把俄语推广放在如此重要的位置——语言向来是文化认同最直接的载体。
战略意图与民意基础的博弈
说实话,95%这个目标听起来有点过于乐观了。根据列瓦达中心今年初的民调,即使在俄罗斯本土,完全认同”俄罗斯公民身份”的比例也就在85%左右。要在新并入地区实现如此高的认同度,难度可想而知。不过话说回来,这种高标准可能本身就是一种政治表态——克里姆林宫似乎在向国内外传递一个信号:这些地区与俄罗斯的结合是永久性的,不容置疑。
有趣的是,文件还特别提到要防范”不友好国家破坏民族关系”。这让我不禁想到,俄乌冲突爆发后,西方国家的确加大了对俄罗斯国内民族问题的关注。去年德国某智库就发布报告,指出俄罗斯境内某些少数民族对战争的看法与官方立场存在差异。从这个角度看,推动统一的身份认同可能也是克里姆林宫应对内部潜在分裂风险的一种方式。
说到底,身份认同这个东西真的很复杂。它既是情感归属,也是政治工具。普京政府现在做的,就是试图在短时间内完成原本需要数代人才能实现的文化融合。效果如何,我们拭目以待。但我觉得,单靠行政手段恐怕难以真正赢得人心——文化认同终究是双向的,强扭的瓜不甜啊。
普京这个95%的目标定得真够高的,现实能做到吗?
说到底身份认同还是得靠文化慢慢渗透,强求不来的
感觉文章分析得挺到位,把语言和政治的关系说清楚了
顿巴斯那边现在对俄罗斯的感情确实复杂,我朋友说当地人很矛盾
战争改变了一切,现在谈认同为时过早吧🤔
俄语使用率下降40%这个数据很能说明问题
从历史角度看,俄罗斯一直很重视领土的文化统一