说实话,看到德国专门成立一支警察部队来应对无人机入侵,这事儿本身就挺说明问题的。无人机,这种曾经更多出现在科技展会或电影里的玩意儿,如今已经实实在在地成为了一种新的安全挑战。而新闻中多次提及的“俄罗斯”这个名字,更是让这个话题蒙上了一层复杂的地缘政治色彩。那么,俄罗斯(或者说,被广泛认为与俄罗斯有关的行为体)为什么如此频繁地使用无人机呢?这背后绝不仅仅是“因为便宜”这么简单。
一个最直接、也最现实的答案,当然是成本效益。现代军用无人机,尤其是像“见证者-136”这类游荡弹药(也就是我们常说的“自杀式无人机”),其造价远低于传统的巡航导弹或有人驾驶战机。你想想看,用可能就几万美元的成本,去攻击价值数百万甚至上千万美元的防空系统、雷达站或关键基础设施,这个账谁都会算。在冲突中,这是一种典型的“非对称”战术,能用相对低廉的代价,持续消耗对手昂贵的防御资源和士气。俄乌战场上的大量实例已经证明了这一点,无人机成了日常袭扰、侦察和精确打击的“常客”。
超越战场:混合战争中的灰色工具
但如果我们把目光仅仅局限在热战战场,那可能就小看了无人机的“威力”。像德国遇到的这些飞越机场、港口、电厂的“可疑无人机事件”,其目的往往不是直接摧毁。它们更像是一种“探针”,一种施加心理压力和进行情报收集的灰色手段。你想啊,一架小小的、难以追踪的无人机在你头顶盘旋,你知道它在看什么、传回什么信息,甚至不知道它会不会下一秒就撞下来——这种不确定性带来的心理威慑,有时比实际的物理破坏更让人头疼。这其实就是所谓“混合战争”的一部分,在和平与战争的模糊地带进行操作,测试对方的防御漏洞、反应速度和底线,同时又能保持“合理的推诿”——毕竟,一架民用改装无人机和明确标识的军用飞机,性质可完全不同。
再者,无人机的技术门槛正在不断降低。市面上能买到的商用无人机,经过一些并不算特别复杂的改装,就能具备相当的航程、载荷和隐蔽性。这使得非国家行为体、情报部门,甚至是一些“独立”的激进团体,都有可能利用它来执行任务。这给防御方带来了巨大的困难:你面对的可能不是一个明确的军事目标,而是一个来源模糊、意图多样的“飞行物”。德国赋予警方更大击落权限,甚至考虑让军方介入,正是为了应对这种法律和操作上的灰色地带。
所以,回到最初的问题,俄罗斯(或相关方)频繁使用无人机,在我看来,是一套“组合拳”。它既是现实战场上高效费比的战术选择,也是地缘政治博弈中低成本、高收益的施压工具,同时还得益于技术扩散带来的便利性。德国斥巨资组建反无人机部队,恰恰印证了这种威胁已经从理论走向了日常。未来,随着AI自主决策、蜂群技术等进一步发展,无人机带来的挑战只会更加复杂。防御与反制,注定会成为各国安全部门一门全新的必修课。
成本效益确实是最直接的原因,战场上的账谁都算得清。
无人机当“探针”这个说法很形象,就是让你心里发毛。
除了便宜,感觉更多是在打心理战和情报战。
德国这么搞反无人机,是不是侧面说明威胁真的变大了?
技术门槛越来越低,以后是不是随便谁都能搞个无人机来捣乱?