南非被拒会影响全球合作？

说实话，看到德国总理默茨这番表态，我不禁在想：一个国家的参会资格，真的能如此轻易地被剥夺吗？南非被排除在G20之外，表面上看似乎只是外交礼仪上的摩擦，但细想之下，这背后折射出的问题可能远比我们想象的复杂。毕竟，全球治理体系就像一台精密的仪器，任何一个齿轮的缺失都可能影响整体运转。

地缘政治裂痕正在加深

从特朗普在社交媒体上的激烈言辞，到德国方面明确表示要出面调停，这场外交风波已经超出了双边关系的范畴。更耐人寻味的是，南非总统发言人提到”很多”G20成员国私下表示支持——这难道不正好说明，国际社会对单边主义的担忧正在加剧？说真的，全球治理最怕的就是这种选边站队的局面。

回顾上月约翰内斯堡的G20峰会，在美国抵制的背景下仍能达成气候宣言，这件事本身就很有说服力。它证明即便面临阻力，国际合作的需求依然强烈。但问题是，如果主要经济体之间持续出现这样的裂痕，下一次还能如此顺利吗？我不由得担心，这种分裂趋势会不会像滚雪球般扩大。

新兴市场的声音不可或缺

说句实在话，G20之所以重要，正是因为它包含了发达国家与新兴经济体的对话机制。南非作为非洲大陆的代表，其缺席意味着整个非洲大陆在全球经济治理中的话语权被削弱。这可不是个小问题——要知道，非洲拥有全球最年轻的人口结构和最快增速的经济体之一。

记得有数据显示，到2050年，非洲人口预计将达到25亿。这样一个充满活力的市场被边缘化，对全球经济发展真的有利吗？更不用说在气候变化、公共卫生这些全球性议题上，非洲国家的参与本就不应缺席。

说到底，全球合作就像一场交响乐，每个声部都有其独特价值。单方面让某个声部静音，整首曲子就会失去原有的和谐。或许，我们现在最需要的不是制造隔阂，而是搭建更多沟通的桥梁——毕竟，人类面临的共同挑战已经够多了，实在没必要再人为制造新的障碍。