说实话,每次看到特朗普和美联储扯上关系,总让人想起那个经典画面:一个急性子司机在后座不停催促司机开快点,而司机却要坚持自己的驾驶节奏。这种微妙的权力博弈,在特朗普与下一任美联储主席之间可能会更加明显。
特朗普的”个性烙印”
还记得特朗普在任时对鲍威尔的公开批评吗?”美联储疯了”、”我们的经济唯一的问题是美联储”,这些言论在华盛顿可谓前所未有。特朗普对货币政策有着强烈的个人偏好——他喜欢低利率,就像喜欢收视率高的电视节目一样直白。这种偏好不会因为卸任而改变,反而可能通过其他方式继续发声。
人选选择的微妙影响
虽然总统不能直接任命美联储主席,但别忘了,特朗普在共和党内的声望依然举足轻重。参议院里的共和党议员们在考虑提名人选时,难免会掂量这位前总统的态度。就像去年有议员私下说的:”得罪特朗普的代价,可比得罪一个经济学家要大得多。”
公开施压的新模式
特朗普最擅长的,就是把政策争论变成公共话题。他可能会在Truth Social上连续发文,批评某个利率决定;或者在集会上对着支持者说:”你们知道为什么汽油价格这么高吗?就是因为那个美联储主席不听劝。”这种舆论压力,对任何一位新任主席都是考验。
独立性的真正考验
美联储的独立性向来被视为神圣不可侵犯,但特朗普可能会用新的方式挑战这个传统。他不需要直接下命令,只需要在适当的时候发表适当评论,就能让市场产生波动,进而影响决策环境。就像下棋时,旁观者的一句点评,有时比棋手自己的思考更有分量。
说到底,特朗普的影响不在于他能直接改变什么,而在于他总能找到方法让房间里的人都意识到他的存在。下一任美联储主席要面对的,可能不是一个需要对抗的政治对手,而是一个永远在场的评论员。
特朗普就是爱指手画脚,美联储可得顶住压力啊!
这比喻太形象了,后座司机催命似的😂
他要是真能影响人选就麻烦了,共和党都看他脸色
低利率谁不喜欢?但经济不是过家家
感觉新任主席日子不会好过,天天被盯着
又要在Truth Social上开喷了吧?坐等吃瓜
美联储独立性可不是摆设,特朗普别想为所欲为