俄乌战争和平进程如何推进?

说实话，看到泽连斯基这番表态，不禁让人对俄乌和平进程多了几分期待。华盛顿那份修订版和平计划虽然还没公开细节，但从泽连斯基用”原则可以扩展为意义更深远的协议”这样的表述来看，美方这次可能真的拿出了些新东西。不过话说回来，这场持续近两年的冲突就像一盘错综复杂的棋局，要真正实现和平，恐怕还得看几个关键问题怎么解决。

美国角色真的那么关键吗？

泽连斯基说得挺直白：”这很大程度取决于美国”。这话不假，但仔细想想，美国的影响力可能更多体现在对俄罗斯的牵制上。记得去年冬天欧洲天然气危机最严重时，俄罗斯曾暗示愿意谈判，但当时美国对乌克兰的军事援助正处在高峰期。现在情况不同了，美国大选后的政治风向变化，加上欧洲国家在援乌问题上的分歧，让华盛顿有了重新布局的动机。不过话说回来，单靠美国就能让普京回到谈判桌吗？我看未必。

那些”敏感问题”到底是什么？

泽连斯基提到要亲自与特朗普讨论”敏感问题”，这很耐人寻味。我猜可能涉及克里米亚地位、乌东地区自治权这些核心争议。去年马克龙试图斡旋时，就曾因为触及这些话题遭到各方批评。现在回头看，当时如果能在这些问题上找到折中方案，或许局势不会发展到今天这个地步。不过战争打到这个份上，双方底线都更明确了——乌克兰不可能接受领土割让，俄罗斯也不会轻易放弃既得利益。

欧洲能发挥什么独特作用？

泽连斯基特别呼吁欧洲领导人参与谈判，强调”关系欧洲的安全决策必须包括欧洲”，这话说得在理。德国和法国其实一直在幕后推动和谈，只是效果不太明显。我记得去年柏林曾提出过”阶段性解决方案”，建议先停火再谈政治解决，但当时战场形势不允许。现在随着乌克兰反攻受挫，欧洲的调解空间反而可能变大。毕竟对欧盟来说，这场战争带来的难民危机、能源价格波动都是切肤之痛。

说到底，和平进程就像在走钢丝，既要考虑战场现实，又要平衡各方利益。美国修订版计划或许能打开新局面，但最终能否成功，还得看后续的谈判桌上能否找到那个微妙的平衡点。战争持续时间越长，和平的代价就越大，这个道理，相信各方都心知肚明。