紧密型县域医共体是以县级医院为核心,围绕“资源共享、业务协同、绩效联动”三大原则,构建的横向整合、纵向贯通的基层医疗网络。它不是简单的行政划分,而是以患者需求为导向的服务链条,旨在把优质医疗资源压缩进乡镇诊室、社区卫生站,让“看病不出县”成为常态。
概念界定
在官方文件中,“紧密型”指的是成员单位之间的资源、信息、人才、药品等要素实现了实时互通;“县域医共体”则强调以县为单位的整体运营。两者合一,形成了“一体两翼”的格局:县级医院为“主心骨”,乡镇卫生院和社区卫生服务中心为“支点”。
组织架构
典型的组织框架包括:
- 县级医院(牵头单位)负责统筹资源、制定标准、开展双向转诊。
- 乡镇卫生院(服务前端)承担常规诊疗、健康管理、慢病随访。
- 社区卫生服务中心(城市侧翼)提供康复、老年保健和中医药特色服务。
运行机制
运行机制围绕三条“闭环”展开:
- 信息闭环:统一电子健康档案平台,实现患者病历跨机构共享。
- 人才闭环:县级医院定期派遣专家坐诊、远程会诊,乡镇医务人员轮岗培训。
- 费用闭环:采用“一体化结算”,患者在任意成员机构就诊均可使用医保统筹基金。
典型案例
以浙江某县为例,2022年启动紧密型医共体后,县级中医医院的中医诊疗资源通过远程平台下沉至全县28家乡镇卫生院。该县儿童近视防控项目在一年内将近视率从12%降至7.8%,肥胖儿童比例下降3个百分点。与此同时,患者平均就诊时间从原来的2.5天压缩至0.9天,满意度突破92%。
从宏观看,这种“紧密”并非形式上的联名,而是资源流动的高速公路。若把县域医疗比作一座城池,紧密型医共体便是那条把城墙内部每一块砖瓦紧紧相连的绳索——没有它,城池的防御力将随时出现裂痕

这模式真省事,省了不少跑医院的时间。
听起来不错,等我县也能搞。
感觉看病真的能不出县了。
其实很多乡镇已经在用远程会诊了。
这种模式费用是怎么结算的?
要是医生资源本来就紧,这样会不会更累?
我之前在镇卫生院,常常等半天。
又是官话,实际操作怕是慢。
这事儿在群里闹得沸沸扬扬。
县里说要下沉,结果几个月都没动。
挺有意思的尝试。
据说平台还能同步药品库存,药店也能提前备货,省得患者跑来跑去,真的省心不少,尤其是老年人啊,真是帮大忙。
如果这个信息闭环真的全县都能实时更新吗?网络不好的乡镇会不会掉线?如果掉线,患者信息会不会丢失?真的很担心。
我之前在县医院轮岗,两个月后回乡镇,感觉资源真的下沉了,患者排队时间明显缩短。现在大家都说看病更方便了。真的省心。
如果县里再把中医专家坐诊的频次提升到每周两次,这样的成本会不会让医保负担更大?大家有类似经验吗?🤔如果真要这么做,医院的排班会不会更紧张?我所在的县已经尝试过一次,效果一般。