俄为何终止多国军事合作？

看到俄罗斯突然宣布终止与加拿大、法国、葡萄牙的几项军事合作协议，说实话，这事儿并不算太出人意料。如果你一直关注俄乌冲突以来的国际关系走向，就会发现这更像是一系列连锁反应中的一个环节，而非孤立的决定。俄罗斯此举，显然不是心血来潮，背后交织着复杂的地缘政治博弈、安全认知的转变，以及一种“战略切割”的明确信号。

“对等回应”与安全环境的根本性变化

最直接的原因，无疑是俄罗斯对西方制裁与军事围堵的“对等回应”。自2022年2月以来，加拿大、法国作为北约的核心成员，对俄实施了多轮极其严厉的制裁，并向乌克兰提供了大量军事援助，从火炮、装甲车到关键的培训支持。葡萄牙虽然体量较小，但也坚定地站在欧盟和北约的统一立场上。在这种情况下，那些签署于上世纪90年代乃至本世纪初的军事互访、国防合作文件，其存在的基础——即双方最低限度的互信与合作意愿——可以说已经荡然无存。继续保留一纸空文，对俄罗斯而言已无实际意义，反而可能被视为一种软弱。终止协议，是一种政治上的宣示：既然你们选择了对抗，那么旧时代的合作框架就到此为止。

更深层的战略考量：摆脱依赖与“向东看”

如果我们看得更深一点，这或许也是俄罗斯长期战略调整的一部分。过去三十年间，俄罗斯的军事技术与合作在一定程度上曾试图与西方接轨，但这些协议很多都带有不对等的色彩，或者说，俄罗斯处于相对被动的位置。终止这些协议，可以解读为俄罗斯决心彻底摆脱在关键防务领域对西方体系的任何潜在依赖。一个明显的趋势是，俄罗斯正在加速其国防工业和军事合作的“向东转”。

看看数据就很有意思：根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的报告，近年来俄罗斯与亚洲国家的军事技术合作份额持续上升。它需要确保其武器系统的供应链、技术标准和外交伙伴更加“安全可靠”，而这个“可靠”名单显然已经将大部分西方国家排除在外。清理掉与西方的旧协议，在法律和象征意义上都为深化与非西方国家的合作扫清了障碍。

国内政治与“堡垒心态”的强化

从国内政治的角度看，这一决定也符合克里姆林宫目前塑造的“堡垒俄罗斯”叙事。在西方全面围堵的背景下，展示强硬姿态、主动切割与“不友好国家”的军事联系，能够有效凝聚国内民意，巩固“我们被包围，必须自立自强”的社会心态。这不仅仅是做给外国看的，更是做给国内民众看的。通过这种法律程序上的“清退”，当局传递的信息是：国家正在有条不紊地应对威胁，清理门户，并准备在一个更加孤立但也更加自给自足的环境中生存与发展。

所以说，终止这几项军事合作协议，动作虽小，却是一面多棱镜，折射出俄与西方关系的冰冻状态、俄罗斯自身的战略转向以及其国内的政治逻辑。它可能不会立即改变前线战场上一枪一炮的较量，但它无疑是在加固那道已经深深裂开的地缘政治鸿沟。未来，类似的“清理”动作恐怕还会出现，毕竟，当互信的基础被彻底炸毁后，留在纸面上的旧条约，也就只剩下被废止这一种命运了。