最近看到新闻说美国把遣返津贴从1500美元提到了3000美元,还包回国机票,这事挺有意思的。就像菜市场砍价,老板突然说”给你打五折”,但仔细一想,这优惠券真能让人放弃偷渡的念头吗?
三千美元能买断梦想吗
有个在建筑工地干活的拉美老哥算过账:他来美国时付给蛇头八千美元,现在每天能赚八十美元。三千美元遣返费?还不够还当初的偷渡债。更别说那些冒着生命危险穿越边境的人,很多人是押上了全部家当来赌命的。
成本账本的另一面
国土安全部自己都承认,强制遣返一个人要花一万七千美元。这么看,三千美元确实是个”省钱套餐”。但就像超市促销,打折商品卖得再多,该买奢侈品的人还是不会看打折区。
那些看不见的推力
老家战乱频发,孩子连饭都吃不饱;美国这边虽然辛苦,但能寄钱回家盖房子。这种现实对比,不是几千美元能抹平的。就像你问一个北漂:”给你三个月工资,你愿意永远离开北京吗?”大多数人都会摇头。
政策背后的信号
其实这政策更像在喊话:”我们愿意花钱请你们走,别逼我们动粗。”但问题是,真正需要听到这句话的人,可能正藏在货柜车里颠簸在来的路上。
说到底,移民这事就像水往低处流,津贴再高也挡不住生存的本能。倒是那些已经在考虑回家的人,可能会因为这笔钱提前动身——就像商场关门前的清仓,总有人会顺手带点东西走。

这政策感觉就像给口渴的人递吸管,根本问题没解决啊
3000美元?还不够我在美国一个月房租呢,谁会为这点钱回去
说实话,这钱对那些已经想回家的人可能有点用,但想靠这个阻止偷渡,太天真了
文章比喻得挺形象,就像清仓甩卖,只能吸引本来就打算走的人
有没有数据支撑啊?之前类似政策在别的国家效果怎么样?🤔
老家要是能活下去,谁愿意冒死偷渡?发钱不如帮他们发展经济
强制遣返要一万七?我的天,纳税人的钱就这么烧
我觉得这政策方向错了,应该提高合法移民门槛,同时打击蛇头集团
作者把移民比作水往低处流,这个角度很犀利,本质是经济落差问题
纯属浪费钱,有这预算不如多雇点边境巡逻
吃瓜群众表示:坐等看明年移民数据打脸😅
虽然治标不治本,但总比什么都不做强吧?能劝返一个是一个
哈哈,这就像问我“给你三个月工资离开上海”,我肯定说再加个零再谈
支持作者观点!生存本能大于一切,几千美元买不断希望👍