本文核心洞察
你是否想过,一份关乎全球核安全的“保险单”即将到期,而当事人却轻描淡写地说“没关系”?美国总统特朗普近日就对美俄《新削减战略武器条约》的到期问题作出回应,直言“不担心”,甚至表示“到期就到期”,坚信能达成一项“更好的协议”。这份2010年签署、历经延期、如今即将在2月5日走到终点的军控基石,是目前美俄之间仅存的核裁军条约,其存废牵动全球战略平衡。在《中导条约》早已失效的背景下,它能否被续签或取代,将深刻影响国际安全格局。本文揭秘这一关键条约的现状与未来,解析大国之间博弈背后的逻辑,以及一场“核管控”危机是否正在悄然逼近。读懂它,就读懂了当今世界最敏感的安全红线。
— 本内容由 H5环球视点对原文进行分析和提炼,旨在帮助读者快速掌握核心信息,观点仅供参考,请以原文为准。
新华社华盛顿1月8日电(记者黄强 徐剑梅)据美国《纽约时报》8日报道,美国总统特朗普日前在接受该报采访时称,他不担心美国同俄罗斯的《新削减战略武器条约》即将到期,并表示双方会达成新协议。
美俄《新削减战略武器条约》有效期至今年2月5日,是美俄《中导条约》2019年失效后两国间唯一的军控条约。特朗普说,“如果它到期了,那就到期吧”,“我们会达成一项更好的协议”。
俄美两国于2010年签署《新削减战略武器条约》,旨在限制两国部署的核弹头和运载工具数量。该条约2011年2月5日正式生效,原定有效期10年,后经协商延长至2026年2月5日。
【H5编辑部声明】
本文内容由H5环球视点编辑部基于外部资讯源编译整理。我们致力于提供客观、准确的环球动态,但不对原文信息的绝对准确性作任何保证。文章观点仅供读者参考,不构成任何投资或决策建议。
责任编辑: H5编辑部

这事儿听起来挺乐观的。
乐观背后可能有不少暗流,还是得多关注细节。
特朗普又来玩套话了。
条约到期会不会导致军备竞赛?
军备竞赛不是会不会,是早就开始了好吧。
实际上,新削减条约自2011年起已多次延长,背后是双方核力量平衡的考量。
我当年刚入职时,还在关注这条约的细节,感觉当时的局势比现在更紧张。
嘴上说不担心,背后可能已经在暗中算计,感觉政治戏码永远不够新鲜。
如果条约真的到期,接下来会不会出现新一轮的核谈判?大家都在等看美国和俄罗斯到底会怎么出牌。
说的有点儿理。
那如果新协议里加入限制太空武器,会不会影响美国的商业航天计划?
太空武器限制听着好听,可SpaceX这些公司能答应?
如果太空武器受限,商业航天可能得重新规划,风险会升高 🤔
特朗普的乐观态度让人有点期待 🤔
这事儿哪次不是嘴上轻松,背地里全在较劲啊?
特朗普这话我都听麻了,换汤不换药。
前几天看分析说俄方其实也不想撕条约,毕竟钱也不够烧。
真到期了,估计又是一通施压加谈条件的老套路。
说白了就是手里有牌才敢说不担心呗。
感觉这次拖着不续,背后动作肯定不少。
666,坐等两国怎么互相亮底牌。
要是真达成“更好”的协议,那得看谁让步更多了。
谁让步谁占先手,这事儿不光口号,背后都在算计。
谁让步多谁占上风,后面可能会出现新一轮的让步博弈。
这协议签不签得看两边谁先撑不住。
美俄这种大国博弈,普通人也就看个热闹。
确实,咱们只能当观众,别太卷进去。
他总这么乐观,不知道是真的有底牌还是虚张声势。
条约到期后,会不会影响欧洲的安全局势?
之前在军工行业待过,这种谈判拖得越久,说明博弈越激烈。
确实,拖得久说明双方都在争取更有利的条件。
感觉特朗普又在打心理战,嘴上轻描淡写,实际上压力山大。
核弹头数量限制是关键,不知道新协议会不会在这个点上拉锯。
特朗普这么说听起来倒是挺稳的。
不担心可能是想安抚国内情绪。
其实条约的延长本身就说明双方在核平衡上还有合作空间,别急着下结论。
如果条约真的到期,美国会不会把核弹头数量上限直接取消?
别把乐观当成软弱,政治本来就爱装镇定。
我在军工单位干了两年,深知这类协议每拖一天,内部压力就会翻倍。
又是套话,听得我脑袋晕。
现在都在盯着两国会不会在条约到期后玩火,网友们已经炸锅了 😂。
感觉还行。
要是条约到期,欧洲安全会不会被直接拉进新一轮的军备竞赛?尤其是北约的态度会不会更强硬?
条约到期怕是又掀起新争端。
我在防务公司工作过,看到每次延期背后都有大量技术评估和政治算计。
如果真到期,欧洲安全形势可能会更紧张,北约可能会加大在东欧的兵力部署,普通民众的安全感会受到冲击。🤔