本文核心洞察
当全球最大两个经济体重新定义贸易边界，一场静悄悄的经济版图重构正在上演。美国贸易代表格里尔最新表态透露关键信号：中美贸易或将主动"瘦身"，缩减规模高达25%才是"正确方向"。这场战略调整背后，藏着怎样的大国博弈逻辑？为何美方坚持要将贸易集中于"非敏感商品"？从半导体到关键矿物，美国手中紧握的筹码究竟能发挥多大威力？与此同时，中国承诺采购1200万吨大豆的履约动向，又预示着怎样的贸易新平衡？本文为您揭秘中美贸易关系进入新阶段的核心脉络，解析"有限依赖"战略下全球产业链的重塑轨迹。
— 本内容由 H5环球视点对原文进行分析和提炼，旨在帮助读者快速掌握核心信息，观点仅供参考，请以原文为准。
美国贸易代表格里尔说，中美贸易需要保持平衡，而且可能需要缩小规模。他认为，对华商品贸易下降25%是朝着“正确的方向”迈进。
路透社报道，格里尔星期四（12月4日）在华盛顿举行的政策会议“美国增长峰会”上说：“与中国贸易的平衡点在于，我们需要让中美贸易更加平衡。贸易规模可能需要缩小，这样我们就不会过度依赖彼此，而且贸易领域应该集中在非敏感商品上。”
格里尔称，特朗普总统的政策正在帮助实现与中国更加平衡的贸易，总体情况比特朗普第二任期刚开始时要好。
“我认为没有人希望与中国发生全面的经济冲突，我们目前也没有遇到这种情况。”
格里尔说，美国在对华关系中拥有许多“杠杆”，涵盖软件到半导体等多个领域，而且美国的许多盟友都希望采取协调一致的行动。
他说：“但目前的决定是，我们希望中美关系维持稳定。”他也说，美国还需要提升包括关键矿物等战略物资的工业生产。
格里尔指目前中美关系稳定，但华盛顿仍在密切关注局势发展。
在格里尔发表讲话的前一天，美国财政部长贝森特说，中国已准备好履行它在中美贸易协议下的承诺，包括在2026年2月底前向美国购买1200万吨大豆。
【H5编辑部声明】
本文内容由H5环球视点编辑部基于外部资讯源编译整理。我们致力于提供客观、准确的环球动态，但不对原文信息的绝对准确性作任何保证。文章观点仅供读者参考，不构成任何投资或决策建议。
责任编辑： H5编辑部
热门话题
🔄 更多历史资讯推荐：
中美真要脱钩？那我手里的中国产手机咋办😂
手机可以换，但产业链断了谁来扛？
这说法有点自相矛盾啊，一边说要缩小贸易一边又说关系稳定？🤔
支持适度调整，但别搞成贸易战2.0啊！
大豆订单都安排上了，嘴上说缩小实际还在买？吃瓜群众表示看不懂~
说得轻巧，非敏感商品具体指哪些？总不能连衣服玩具都不让卖了吧？
同问！日常消费品应该不在限制范围内吧
👍平衡是好事，但别拿普通消费者当筹码！
天天喊“杠杆”“战略”，结果老百姓物价涨了谁负责？
感觉美方又在放风试探，看看中方啥反应👀
希望别影响跨境电商，我还等着双十二海淘呢！
双十二要到了，可别影响我的购物计划啊
讲真，互相依赖不是坏事，关键是怎么管好风险而不是一味缩规模。
风险管理确实比简单缩小规模更重要
贸易规模调整可以理解，但别影响日常生活用品进口
支持理性调整贸易结构，避免过度依赖确实有必要👍
调整结构没问题，但别伤了中小企业的命脉啊。
缩小贸易规模？那美国农民的大豆卖给谁去
这个表态和之前的大豆采购消息放在一起看很有意思🤔
非敏感商品定义太模糊了，建议明确清单
感觉美方政策总是摇摆不定，企业很难做长远规划
贸易平衡是双赢的基础，支持稳健调整
希望政策制定者多考虑中小企业利益
这种表态对稳定市场预期很有帮助
这话说得挺漂亮，可最后买单的还不是我们普通人？
一边说缩小贸易，一边签大豆大单，真当大家看不懂吗？
非敏感商品要是连日用品都算进去，那生活成本又要涨了……
希望不是又一轮“嘴上缓和、手上加码”的套路
讲平衡谁都不反对，可怎么平衡得拿出点诚意吧
美国自己通胀高还限制出口，这不是搬石头砸脚吗
说得好像脱钩很容易似的，全球供应链是能说断就断的？
支持稳健调整，但得防止被极端政策带偏了节奏
这番话听着像外交辞令，实际动作才是关键👀
减少依赖可以理解，但搞小圈子围堵就没意思了
老百姓只关心物价稳不稳，别把贸易战变成民生战
真要缩规模，那中国工厂裁员潮是不是也要来了…
现在这种表态，到底是真心求稳还是战术拖延？