本文核心洞察
你是否想过,我们习以为常的“现代化”叙事,其实暗藏着西方中心的话语霸权?当全球发展被简化为一条单向的线性路径,非西方世界的实践智慧是否被悄然遮蔽?本文揭秘现代化叙事背后的深层逻辑,指出传统线性历史叙事如何将复杂多元的现代化进程压缩为单一模板,进而服务于西方普遍主义的话语建构。而真正的突破,在于转向空间叙事——一种立足本土、尊重差异的多元解释框架。中国式现代化并非对西方模式的复制,而是一场深刻的叙事重构与话语革命。文章深入探讨如何通过空间视角,打破“西方中心论”的隐性支配,将中国实践从特殊经验升华为具有世界历史意义的理论资源。如果你想理解中国道路的深层逻辑,以及未来全球现代化话语可能的重构方向,这篇文章将提供关键的思想钥匙。
— 本内容由 H5环球视点对原文进行分析和提炼,旨在帮助读者快速掌握核心信息,观点仅供参考,请以原文为准。
2025年12月05日 星期五
【论点摘编】
任政在《当代世界与社会主义》2025年第4期撰文指出,现代化的阐释既需要历史叙事书写其普遍化进程,又需要空间叙事书写其本土化展开过程。然而,线性历史叙事将叙事简单地时间化,导致复杂的现代化发展过程被书写为线性发展过程,遮蔽了现代化展开过程的多样性、复杂性,由此构建了西方经典现代化叙事体系。这一叙事体系内在契合了西方国家对普遍主义的话语需要,暗含着西方中心论的取向。空间叙事基于多元性框架推动现代化的叙事重构与话语革命,将西方经典现代化理论从抽象普遍性话语还原到特殊性话语。中国式现代化是不断重构与创新现代化的本土化过程。对中国式现代化的阐释需要凭借空间叙事,推进对西方经典现代化叙事策略的反思与话语批判,同时,立足当代中国本土化实践与知识生产,开拓现代化的多元叙事体系,书写其创新过程与世界历史意义。
【H5编辑部声明】
本文内容由H5环球视点编辑部基于外部资讯源编译整理。我们致力于提供客观、准确的环球动态,但不对原文信息的绝对准确性作任何保证。文章观点仅供读者参考,不构成任何投资或决策建议。
责任编辑: H5编辑部


中国式现代化真该多讲讲,别老套西方那套!
催更!求一期图解版,学术腔太重头要炸了😅
这理论听着高大上,但真能指导实践吗?有点悬…
这文章有点干,但观点挺重要,支持空间叙事重构👍
西方中心论早该被打破了,本土化才是出路。
所以中国式现代化到底有啥具体例子?🤔
笑死,某些人一提“西方叙事”就急得跳脚😂
每天刷短视频都快忘了还能看这种深度文了~
每天看这些碎片信息,脑子都快废了,还是深度文提神
能不能出个通俗版?学术腔太重读着累……
支持出通俗版,不然真看不懂😂
为中国智慧点赞!这才是真正的多元叙事😊
说得太对了,中国智慧正在重构世界叙事逻辑~
催更下一期!想看更多关于本土实践的案例分析
这理论听着高大上,落地效果咋样啊?
这理论听着挺深,但真能改变现实吗?
说得对,我们得有自己的话语体系!
文章有点硬核,不过慢慢读还是有收获的
中国式现代化不是喊口号,期待看到更多实践故事
某些人急啥,反思西方叙事又没说它一文不值
空间叙事这个角度新颖,但怎么落地还得再想想
催更!求多来点接地气的案例分析
这个理论框架很有启发性,期待看到具体案例!
空间叙事确实能打破西方中心论,支持多元视角😊
每天读点深度内容挺好的,比刷短视频充实多了
本土化实践的例子能再多些就好了🤔
这种学术文章需要反复读才能理解透彻
反复读三遍才咂摸出味儿来,这种文章值得细品。
中国式现代化需要更多这样的理论支撑!
西方叙事确实需要反思,但不能全盘否定
完全同意,反思不等于否定,理性讨论才对路
文章有点难啃,但坚持读完很有收获👍
希望能看到更多关于话语体系建设的讨论
空间叙事这个提法很有意思,怎么应用到实践中呢?
这个理论框架太重要了,得让更多人看到🔥
空间叙事要是能结合乡村振兴讲个例子就更明白了
话说回来,中国高铁算不算本土化创新的典型?求分析
中国高铁绝对是本土化创新的典范,从引进到领跑全球!
笑死,一提西方就炸毛的人根本没看懂文章在说什么
催更!能不能来一期“中国式现代化”接地气图解版?
文章是有点学术,但比那些抄来炒去的公众号强多了
所以空间叙事到底怎么用在国际传播里?有点迷糊
为中国话语体系打call,别再当西方理论搬运工了!
每天刷短视频真不如看一篇这种有营养的深度文👍
西方那套老叙事早该翻篇了,咱得讲自己的故事!
能不能举个乡村振兴里空间叙事的具体例子?🤔
笑死,有人一看“批判西方”就急,根本没读懂重点😂