本文核心洞察
缅甸军政府在2021年政变后首次举行分三轮大选，军方领袖敏昂莱投票后断言“自由且公正”，并强调军方组织不能损害自身声誉。但反对派普遍缺席、镇压不断升级，联合国与西方及人权组织质疑选举公信力。官方媒体称选举可为国家带来和解与重建的希望。读完本文，你将快速掌握这场选举的关键进程、双方话语冲突及国际社会的主要关切，帮助判断缅甸未来政治走向的可能变量。
— 本内容由 H5环球视点对原文进行分析和提炼，旨在帮助读者快速掌握核心信息，观点仅供参考，请以原文为准。
缅甸军政府领导人敏昂莱说，缅甸大选“自由且公正”。
法新社报道，缅甸大选星期天（12月28日）启动首轮投票，敏昂莱当天在首都内比都投票后告诉记者：“我们保证这是一场自由公正的选举。选举由军方组织，我们不能让自己的名声受损。”
这是军方2021年政变夺权后，缅甸首次举行大选，投票共分三阶段举行，第二和第三轮投票分别定在明年1月11日和25日。
虽然军政府为选举安排辩护，但由于反军政府政党均未参与角逐，军方还加大镇压抗议和批评者的力度，国际社会对缅甸未来政治走向和民主前景仍抱持高度疑虑。联合国和部分西方国家及人权组织认为，这次选举缺乏自由、公正与可信度。
缅甸官方媒体《缅甸环球新光报》星期六（27日）发表评论文章说，这次选举为缅甸翻开新篇章，给这个饱受冲突困扰、危机重重的国家转向和平、重建经济带来希望。
【H5编辑部声明】
本文内容由H5环球视点编辑部基于外部资讯源编译整理。我们致力于提供客观、准确的环球动态，但不对原文信息的绝对准确性作任何保证。文章观点仅供读者参考，不构成任何投资或决策建议。
责任编辑： H5编辑部
热门话题
🔄 更多历史资讯推荐：
感觉这话也太自我解嘲了，选举能公正到军方自己说算？
有人真的相信军方会把名声放在公正之前吗，感觉更像自保手段。
真搞不懂，反对党都不参加，这选举还能代表民意吗？🤔
官方媒体说翻开新篇章，但街头的情况好像没变，差得远吧。
有人去现场看到过投票实况吗？媒体画面就那么一面是吧？
这事儿听着像走形式，和平重建听起来像口号，实际能做到吗？
这类名义上的“新篇章”听着好，但街头的生活没见变化，难以乐观。
和平重建要看后续动作，不然就又是空话，别只看官方媒体的宣传。
反正我以前看过类似，名义上的选举往往更复杂，我挺担心的。
军方说不能让名声受损，那他们更在意的是形象而不是公正吧？
镇压批评者还大搞选举，这逻辑太矛盾了，国际社会怀疑有理由。
反正我看着就觉得不靠谱，镇压和选举一块儿上台面说服不了人。
短时间内和平难实现，除非各方真有实质性对话和让步。
看着像声明多于行动，想听听在缅甸的人的真实感受。
军方自己宣布公正也太随意了，谁信？
这选举更多像是做给外界看的摆拍，反对党不参加本来就有问题。
前几天看了些报道，现场氛围可能被控制了，实际投票自由度肯定有限。
就想问下，如果反对党不参加，投票率高说明啥？到底怎么算合法性？