看到普拉达收购范思哲的新闻时,我忍不住在想——奢侈品行业这是要进入”大鱼吃小鱼”的时代了吗?12.5亿欧元的收购价看似惊人,但在奢侈品巨头眼中,这或许只是场精心布局的战略棋局。说真的,现在的奢侈品市场早已不是单打独斗的时代了,抱团取暖似乎成了新趋势。
资本寒冬下的生存智慧
仔细想想,奢侈品并购潮的兴起绝非偶然。疫情后的市场环境让很多独立品牌举步维艰,像范思哲这样曾经风头无两的品牌,在卡普里控股旗下业绩表现平平,对母公司收入贡献仅20%左右。这种情况下,被更强大的集团收购反而成了最佳选择。普拉达在声明中提到范思哲”仍有相当大的增长潜力有待开发”,这话听着像是客套,实则道出了并购的核心逻辑——强强联合,资源共享。
供应链整合的规模效应
普拉达计划将范思哲纳入其意大利生产体系的决策特别耐人寻味。贝尔泰利说得直白:”不管给哪个品牌制作包,所需要的专业技术是一样的。”这话透露了奢侈品行业的现实——独立运营的成本压力太大。普拉达去年投入6000万欧元升级供应链,新建皮具工厂和针织品工厂,现在多个品牌共用这些资源,成本分摊后每个品牌都能受益。这种规模效应在当下经济环境下显得尤为重要。
说实话,看着这些并购案例,我不禁想到:奢侈品行业正在经历一场静悄悄的革命。从LVMH到开云集团,再到现在的普拉达,巨头们都在通过并购构建自己的品牌矩阵。这不仅是资本的博弈,更是对未来市场格局的重新定义。消费者可能不会立即感受到变化,但几年后,我们看到的奢侈品版图必将大不相同。这种并购潮会持续多久?下一个被收购的会是谁?这些问题都值得持续关注。
奢侈品行业真的越来越像大鱼吃小鱼了,普拉达收购范思哲就是典型例子。
这新闻让我想起了LVMH,巨头们都在拼命扩张自己的品牌版图。
12.5亿欧元对普拉达来说可能真不算什么,战略布局更重要。
供应链整合这个点说得很对,共用资源确实能省不少成本。
好奇范思哲被收购后设计风格会不会变?🤔
看完感觉独立品牌越来越难生存了,都得找靠山。
贝尔泰利说的那句“不管给哪个品牌制作包,技术都一样”太真实了。