看到智利最近通过法律全面禁止学生在校内使用智能手机的消息,说实话我一点都不意外。全球已经有40%的学校采取了不同程度的手机限制措施,这个数字还在快速增长。但一个更实际的问题摆在我们面前:把这些小小的电子设备从学生手中拿走,真的就能让他们的成绩单变得更好看吗?这个问题可能比我们想象的要复杂得多。
那些支持禁用的声音和数据
如果你问一位老师,课堂上最让人头疼的事情是什么,十有八九会提到手机。法国在2018年就全面禁止了中小学生使用手机,他们的教育部报告显示,这项政策实施后,学生的课堂注意力确实有所提升。伦敦政治经济学院的一项研究更有意思——他们跟踪了英国91所学校,发现禁用手机后,学生的考试成绩平均提高了6.4%,这个提升在那些原本成绩较差的学生身上更加明显,达到了14%。
我认识的一位中学班主任曾经跟我吐槽,她班上有个孩子,一节课能偷偷看手机二十几次,“眼睛在黑板和抽屉之间来回切换,你以为他在认真听讲,其实心思早就飞到短视频里去了”。这种碎片化的注意力,别说学知识了,连完整听完一道题的讲解都难。
但事情可能没这么简单
不过话说回来,把所有问题都归咎于手机,是不是也有点太偷懒了?芬兰的做法就很有意思,他们没有一禁了之,而是把重点放在了“数字素养教育”上。芬兰的教育专家认为,手机本身不是问题,问题在于孩子们不知道该怎么合理使用它。他们从小学就开始教孩子如何辨别网络信息、如何管理屏幕时间,这种“疏”而不是“堵”的方式,效果似乎也不错。
我想到一个很现实的场景:现在很多作业都需要上网查资料,小组讨论也经常用在线文档协作。如果完全禁止手机,这些学习活动该怎么进行?更别说那些本身就依赖教育APP的翻转课堂、混合式教学了。一刀切的禁令,会不会把一些有用的学习工具也一起扔掉了?
或许我们该换个角度思考
说到底,手机禁还是不禁,可能根本不是问题的核心。关键是我们想要什么样的教育?如果课堂还是老师单向灌输、学生被动接受的老样子,那就算没有手机,学生也可能走神、打瞌睡、在课本上涂鸦。但如果我们能设计出真正吸引人的教学活动,让学生主动参与进来,手机反而可能成为学习的助力。
韩国的一些学校尝试了“分时段使用”政策——上课时间手机统一保管,课间和课后可以取回。这种折中方案既保证了课堂纪律,又给了学生一定的自主权。数据显示,这种做法在提升成绩的同时,还减少了学生因为完全禁用而产生的抵触情绪。
说到底啊,手机就是个工具,它既不是成绩下降的罪魁祸首,也不会是成绩提升的灵丹妙药。真正的挑战在于,我们如何在这个数字时代,重新思考教育和学习的方式。也许比起纠结“禁不禁”,我们更应该问问:什么样的学习环境,才能让这些在屏幕前长大的孩子,真正找到学习的意义和乐趣?
禁手机真能提分?我当年班上玩手机的反而考得更好🤔
支持禁用!上课刷短视频谁还听得进课啊!