说实话,看着乌克兰在各方压力下寻找出路的样子,不禁让人想起走钢丝的表演者。美国那个28点新计划就像突然刮起的一阵强风,让本就艰难的平衡变得更加岌岌可危。泽连斯基说的”要么失去尊严,要么失去关键伙伴”这句话,道出了多少小国在大国博弈中的无奈啊!

替代方案的轮廓正在浮现
据英国媒体透露,乌克兰正与英法德等国密锣紧鼓地制定替代方案。这可不是简单的修修补补,而是要从根本上重新设计和平路线图。想想看,欧洲国家这次似乎铁了心要发出自己的声音——波兰外长那句”我们期待被征求意见”,简直是把不满写在了脸上。
替代方案的核心很可能围绕两个关键点展开:如何在确保乌克兰主权完整的同时,又能给俄罗斯一个说得过去的台阶下。这就像在解一个极其复杂的政治魔方,每个面的颜色都要对齐。德国外长瓦德富尔说得对,确实需要时间来思考什么是持久和平的可靠基础,毕竟仓促的决定往往会埋下新的隐患。
欧洲的算盘与乌克兰的底线
欧洲方面打算再给乌克兰1000亿欧元?这个数字让人惊讶!但仔细想想,这钱与其说是援助,不如说是投资——投资于欧洲自身的安全边界。乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫说得很有底气:”乌方对自身利益有非常清晰的认识”。这句话背后的含义很值得玩味,说明基辅当局并非完全被动。
替代方案可能会在制裁问题上做文章。俄罗斯总统特别代表德米特里耶夫提到,美方方案包含解除制裁的内容,这显然是莫斯科最在意的部分。但欧洲会轻易点头吗?我看未必。毕竟制裁是欧洲手中为数不多的筹码之一。
未来几天在瑞士的磋商将非常关键。美乌两国高级别官员坐下来谈的,恐怕不只是和平方案的要点,更是各自战略利益的重新校准。泽连斯基说要”提出乌方观点和替代选项”,这个”替代选项”的具体内容,很可能就是乌克兰版的和平路线图。
说到底,这场外交博弈最讽刺的地方在于:直接冲突的双方是俄乌,但制定和平方案的却是美欧。乌克兰能在这场大国棋局中保住多少自主性,或许就是替代方案最大的看点。毕竟,真正的和平不能建立在牺牲一个国家尊严的基础上,你说对吗?
这分析太到位了,完全说出了小国的困境
欧洲这次终于硬气了一回,支持!