说实话,看到美国在加勒比海扣押古巴油轮的消息,我第一反应是这都2023年了,怎么还有这种公然在国际水域扣押他国船只的事情发生?而且还是在距离委内瑞拉海岸不远的公海区域,这操作确实让人联想到历史上的海盗行径。古巴外交部把这次事件称为”海上恐怖主义”,虽然用词很重,但细想之下也不无道理。毕竟根据《联合国海洋法公约》,在公海拦截他国商船的行为确实站不住脚。
这场扣押背后的真实意图
仔细琢磨这件事,美国给出的理由实在经不起推敲。先是说油轮”运输委内瑞拉和伊朗石油”,后来又改口称石油将交付给伊朗方面。但根据阿克西奥斯新闻网站的报道,这艘船明明是在向古巴运送原油。这种前后矛盾的说法,让人不得不怀疑美方的真实动机。其实从2019年开始,美国对委内瑞拉的制裁就不断升级,这次扣押油轮很可能是想进一步切断委内瑞拉的石油出口渠道,特别是针对其与古巴的能源贸易。
要知道,古巴每天需要约5万桶石油来维持基本运转,其中大部分依赖委内瑞拉供应。美国这招可以说是直击要害,不仅打击了委内瑞拉的石油出口,更让古巴的能源供应雪上加霜。这种”一石二鸟”的策略,显然是在延续特朗普时期就开始的对古委两国的极限施压政策。不过用军事手段在公海扣押商船,这种做法在国际法上确实存在很大争议。
长期制裁下的连锁反应
说起来,美国对古巴的制裁已经持续了60多年,但近年来的手段确实越来越强硬。从最初的贸易禁运,到现在的直接扣押油轮,这种升级态势令人担忧。根据古巴政府的数据,仅2022年,美国对古制裁就造成了约37亿美元的经济损失。而这次油轮被扣,直接影响到古巴的电力供应和交通运输,普通民众的生活肯定会受到更大影响。
更让人担心的是,这种做法可能会开创一个危险的先例。如果每个国家都可以以”制裁”为由在公海扣押他国船只,那国际航运安全还怎么保障?难怪连一些欧洲国家都对美国的这种做法表示关切。毕竟国际贸易讲究的是规则和秩序,这种单边行动确实会破坏现有的国际海洋法体系。
说到底,这场油轮风波反映的不仅是美古之间的长期对立,更凸显了国际关系中强权政治的现实。在当今这个强调多边主义的时代,用这种赤裸裸的武力手段来解决问题,确实让人感觉有些不合时宜。或许正如古巴外交部所说,这确实是”门罗主义”在现代的延续,只不过换了一种更隐蔽的方式罢了。
这波操作确实太霸道了,公海扣船跟海盗有啥区别?
美国这理由站不住脚啊,明明就是针对古巴的能源命脉🤔