总部位于美国的在线平台红迪（Reddit）星期五（12月12日）就澳大利亚针对16岁以下未成年人的社交媒体禁令，向澳洲高等法院提起诉讼，要求法院宣布相关法律无效，或者宣布这项禁令不适用于红迪。
新华社报道，红迪在法律文书中说，红迪是公共论坛，并非主要供用户在线社交互动的平台。红迪还说，如果16岁以下用户拥有其账号，平台的设置限制就会阻止他们访问可能有害的特定类型内容。
据澳洲广播公司（ABC）报道，澳洲政府发言人在回应这一诉讼时说，政府站在澳洲父母和孩子一边，不是站在平台一边，“我们将坚定不移地保护澳洲未成年人免受社交媒体的伤害”。
澳洲联邦议会2024年11月通过上述修正案，要求特定社交媒体必须采取“合理措施”阻止未满16岁的人在平台拥有账户。不配合的企业将面临最高4950万澳元（约4258万新元）罚款，但违反规定的未成年人及监护人不会受到处罚。
修正案规定，相关部门主要根据三个标准来评估哪些平台须采取上述措施：平台服务的唯一目的或重要目的，是使两个或更多终端用户进行在线社交互动；服务允许终端用户链接到部分或全部其他终端用户或与之进行交互活动；服务允许终端用户在平台发布内容。
自修正案通过以来，澳洲政府一直根据具体情况动态调整须执行禁令的平台名单。目前这个名单包括脸书、YouTube、TikTok、X、Instagram、红迪等10个在线平台。
澳洲政府电子安全机构的研究发现，有96%的10岁至15岁青少年使用社交媒体，其中70%的人接触过有害内容。澳洲政府强调，最低年龄限制措施可以减少社交媒体带来的负面影响。
【H5编辑部声明】
本文内容由H5环球视点编辑部基于外部资讯源编译整理。我们致力于提供客观、准确的环球动态，但不对原文信息的绝对准确性作任何保证。文章观点仅供读者参考，不构成任何投资或决策建议。
责任编辑： H5编辑部
热门话题
🔄 更多历史资讯推荐：
支持澳洲政府！保护未成年人太重要了，现在网络环境太复杂了
红迪这波操作有点意思啊，平台定位确实和传统社交媒体不太一样
红迪这波起诉有点双标，自己明明也有社交功能啊
感觉红迪在钻法律空子，明明就是社交平台还狡辩
企业考虑成本无可厚非，但保护青少年更重要
4950万澳元罚款！这数额够吓人的，平台应该会认真对待吧
所以Reddit到底算不算社交平台？这个定义挺模糊的
未成年人接触有害内容比例高达70%，这个数据触目惊心啊
这个数据确实让人震惊，网络环境治理刻不容缓
希望其他平台也能跟进，共同营造健康的网络环境
政府这次硬气！就该管管这些无法无天的科技巨头
政府硬刚科技巨头，干得漂亮！
这种官司打起来肯定很精彩，坐等后续发展🤔
从技术层面看，平台的内容过滤机制确实需要加强
技术再强也挡不住熊孩子注册小号吧？
支持政府！孩子刷短视频都快上瘾了，必须管！
坐等法院怎么判，这案子可能成国际范例🤔
罚款近5000万澳元？平台这次真得掂量掂量了
吃瓜群众表示：Reddit你到底是论坛还是社交平台？
说白了就是不想改系统怕花钱，别找借口了
全球都在盯着澳洲这步棋，成败影响太大了
未成年人70%看过有害内容…当家长的真的慌了
红迪的定位确实挺特别的，说不是社交平台也有点道理
这种官司打起来肯定要拖很久，澳洲政府这波操作够硬气
作为家长真的很支持这个禁令，现在孩子上网太让人担心了
Reddit的用户群体确实和其他平台不太一样，这个法律定义需要更明确
平台方和政府的博弈，最终受害的还是普通用户啊