韩朝军事会谈进展如何?

话题来源: 环球快讯 | 朝鲜士兵再次越界 韩军鸣枪示警后撤回

这条关于朝鲜军人越界的新闻,说实话让我心里咯噔一下。虽然最终事件和平收场,但联想到最近韩朝军事会谈的僵局,这种小摩擦很容易演变成大问题。我记得去年朝军在非军事区设置铁栅栏时,就发生过类似事件,没想到现在情况似乎更频繁了。韩国国防部这周初提议的军事会谈,到现在都没得到朝方回应,这种沉默背后到底藏着什么考量?

军事会谈卡在哪儿了

说来也怪,韩国这次提议其实挺务实的——就是要解决军事分界线界标遗失的问题。这些界标从1973年到现在丢了一大半,就像邻居家共用围墙的界石不见了,两边都说不清边界在哪儿。上周二韩国国防部公开呼吁会谈时,语气相当诚恳,可朝鲜那边愣是一点动静都没有。这种冷处理让人不由得想起2018年那会儿,当时也是韩方主动提议军事会谈,朝方拖了整整三个月才回应。

我查了查数据,非军事区现在埋着多少地雷都没人说得清。去年朝军开始在区内设置铁栅栏,光是被韩军雷达捕捉到的越界事件就有十余起。最麻烦的是,这些事件发生时双方士兵往往只有几十米距离,万一哪个士兵紧张过度走火,后果不堪设想。说实话,这种局面就像在火药桶旁边玩火,双方却连个应急热线都没恢复。

历史重演还是新局面

记得2018年朝韩军事会谈达成协议时,双方说好要拆除前沿哨所、设立禁飞区,当时真觉得半岛局势要迎来转机。可现在呢?那些拆除的哨所早就重建了,禁飞区形同虚设。这次韩国提议的”军事分界线基线”问题,本质上是要防止意外冲突,可朝方连谈都不愿意谈。难道他们觉得维持现状更有利?

有个细节很值得玩味:这次越界事件发生后,韩军按程序警告广播、鸣枪示警,朝军就撤回去了。这种”默契”反而说明双方都不想把事情闹大。但话说回来,靠这种临时反应机制能维持多久?要我说,现在最缺的是个常设沟通渠道。去年朝方在非军事区埋地雷时,要是能有即时通报机制,也不至于让韩军那么被动。

看着地图上那条蜿蜒的军事分界线,我突然想起个比喻——这就像两个邻居共用一堵年久失修的墙,现在墙基松动了,一方想修,另一方却装作没看见。可问题是,墙真要塌了,砸到的可是两边的人啊。或许朝方在等待什么契机?或是觉得现在谈判筹码不够?这些猜测都只是猜测,关键还是得等平壤方面打开那扇对话的门。

《韩朝军事会谈进展如何?》有3条评论

发表评论