本文核心洞察
当两名美军士兵与一名平民在叙利亚遭遇致命伏击后，美国如何以雷霆之势反击？12月19日，美国战争部长赫格塞斯突然宣布启动“鹰眼打击行动”，美军从叙利亚代尔祖尔基地向伊斯兰
— 本内容由 H5环球视点对原文进行分析和提炼，旨在帮助读者快速掌握核心信息，观点仅供参考，请以原文为准。
美国战争部长赫格塞斯星期五（12月19日）宣布，美国军方当天对叙利亚境内的极端组织伊斯兰国发起行动，就两名美国士兵和一名美国平民在巴尔米拉遇袭身亡实施报复。
法新社报道，赫格塞斯在X写道：“美军已在叙利亚启动‘鹰眼打击行动’，旨在消灭ISIS（伊斯兰国）武装分子、基础设施和武器据点，以直接回应12月13日对美军的袭击。”
新华社引述叙利亚《革命报》报道，美军从其在叙东部代尔祖尔省的基地向代尔祖尔省和拉卡省的沙漠地区发射多枚导弹。
12月13日，叙利亚中部一支与美军组成的联合巡逻队遭武装分子伏击，导致两名美军和一名担任翻译的美国平民丧命，另有三名美军受伤。袭击者当场被击毙。美国总统特朗普誓言将发动“非常严厉的报复行动”。
【H5编辑部声明】
本文内容由H5环球视点编辑部基于外部资讯源编译整理。我们致力于提供客观、准确的环球动态，但不对原文信息的绝对准确性作任何保证。文章观点仅供读者参考，不构成任何投资或决策建议。
责任编辑： H5编辑部
热门话题
🔄 更多历史资讯推荐：
这消息太沉重了，愿逝者安息，也希望别再有无辜生命被卷入战火。
美军报复行动看起来是必然反应，但愿冲突不要升级成更大范围的战争。
这类新闻每次看都心累，政治和军队牵扯太多普通人的命，真替士兵家属揪心。
有人能解释下“鹰眼打击行动”具体是怎样的战术吗？有更多细节吗🤔
还有人觉得这样做只是暂时震慑，长远看并不能根除极端组织吧？
真搞不懂，持续轰炸和地面行动哪个更有效？媒体报道总是片面。
比起轰炸，是不是该多想想怎么切断资金和招募渠道？
愿那位翻译和美军士兵安眠，和平才是最大的胜利。
哈哈，这标题听着就像好莱坞大片，现实里可没有赢家。
现实哪有电影里那么爽？赢的从来不是谁拳头硬，而是谁能活到最后。
这种事信息总是被政治化，媒体能不能多问问当地平民的声音和伤亡情况？
支持为遇害者讨公道，但也希望决策透明，别把无辜当牺牲品。
透明点吧，别打着“正义”旗号干些说不清的事。
这报复来得太快了，希望别又是一场无休止的循环。
快是快，但就怕陷入以暴易暴的怪圈。
鹰眼行动听着挺酷，但真能斩草除根吗？🤔
名字听着厉害，但根除太难了，思想病毒最难杀。
每次看到美军出兵就心慌，和平到底有多难？
支持严惩凶手，但别让平民再当炮灰了！
翻译也牺牲了……这些无名英雄更该被记住。
空袭解决不了根本问题，极端思想不除，ISIS换身马甲又来了。
唉，又是熟悉的剧本：袭击—报复—再袭击……啥时候是个头？
这种循环确实让人看不到尽头，和平谈判是不是更有效？
愿三位安息，家属节哀。战争真的太残酷了。
看到这种新闻心里不是滋味，愿世界少些战火多些和平。
希望这次行动能精准打击恐怖分子，避免伤及无辜平民。
感觉鹰眼行动就是高精度打击的代名词吧？现在打仗都靠无人机了。
从战略角度看，报复性空袭确实能起到震慑作用，但治标不治本。
特朗普的风格还是一如既往的强硬，不知道后续会如何发展。
每次这种新闻出来，评论区总是一片沉重，但问题还是没解决。
为遇难的翻译感到惋惜，他本可以远离战场却选择了危险的工作。
有谁知道那个联合巡逻队具体在做什么任务吗？感觉信息不透明。
这种军事行动会不会又引发新一轮的难民潮？替周边国家老百姓担心。
愿逝者安息，生者坚强。希望这样的悲剧不要再重演了。
从历史来看，单纯依靠军事手段很难彻底消灭极端组织。
希望媒体能跟进报道，看看这次行动的实际效果到底如何。